现在的AI绘画到底有多厉害?

话不多说，我们先来上一批图。

这6张图画作品，有些来自本文作者丁道师，有些来自百度文心大模型。请问大家能否分辨出来?给你们3分钟思考时间，仔细辨别。

好了，我来公布答案：图一图二图六是百度文心大模型AI绘画，图三图四图五是咱们的真人绘画!怎么样，和你猜的有没有出入?

在这篇文章发表之前，我先小范围内找了一些读者进行测试，大部分人无法鉴别这些图片中哪些是AI绘画，哪些是真人绘画。由此，引发了一个烂大街但值得认真思考的问题：AI作画是否能替代真人画家?

其实，AI作画是否能替代漫画家，这不是一个新话题，早在十多年前就已经有过类似讨论，但今天的AI技术发展一日千里，且在某些领域陆陆续续出现以假乱真的文本呈现能力，说明这个话题有继续讨论的空间。

关于这个话题，我的看法有四点。

1、首先在现阶段AI不可能取代人类画家，就目前行业出现的各类AI画作服务，大部分处在AI创作的婴儿期。就像人类一样，它具备新生儿特有的模仿能力，不过还处在反射模仿阶段，距离自然模仿还尚有一段距离。

以这次咱们呈现的这三张AI画作举例，每一张是不是有似曾相识的感觉?而且“模仿”得都非常生硬。这种AI画作欺骗普通读者可以，遇到专业人士分分钟露馅。有位来自山东的专业人士告诉我“闭眼都能看出来，图里标注一二六的是AI绘画，毫无灵气”。

2、我之前参加快看线下活动时，聊过一些漫画家，才知道以漫画创作为代表的人类绘画比我们想的要复杂。首先，漫画创作是人的思想或者意识的输出，AI都不具备情感怎么能代替? 其次，从故事上，漫画创作需要有自己自成体系的架构和世界观，有鲜活的人物和故事输出，也不是AI能轻易取代的。再者，从形式上，漫画这个形式的分镜和串联背后还涉及到一系列技术问题，也有待AI技术突破。

3、AI创作和人类创作并不是非A即B的关系，而是可以相互融合，比如AI画作类服务就可以辅助人类画家更好地开展工作。我们可以把这类AI服务看成一个“灵感和素材的放大器”，能够帮助他们进行创作时提供信息和灵感，拓宽思维视角。

4、百度创始人李彦宏之前有一个论述(原话不是这个，大意如此)，AI就像工业革命一样，取代了很多工种，但却带来了更多的工种和就业岗位。退一万步讲，将来哪怕AI真的代替了画师某些重复的时候，也会诞生出来新的工作岗位，比如AI标注师、AI大数据训练师等等，让AI更好的服务人类。