一月手机出货量同比下跌近20%，二月手机出货量同比下跌30%，而在三月手机同比出货量下跌超过40%后，四月手机出货量同比又下滑超30%。进入2022年之后，国内手机出货量已经出现连续四个月的下滑。

而这还不能怪厂家不努力。四个月当中，国内手机上市新机型40款，同比增长25%，其中5G手机21款，同比增长31.3%，占同期手机上市新机型数量的52.5%。但即便是厂家努力发布新机，中低端领域也不乏荣耀 Play6T等走量机型，但正如之前说的，机海战术的红利已经逐渐消失，新机发布已经难于推进市场销量。

而分析4月手机出货量为何如此低迷，最简单的方法就是推给疫情。毕竟4月是此轮疫情反弹的高峰，多地封城，线上线下市场同步萎缩，对于手机出货必然会造成巨大的影响。而由此对消费信心的冲击，更是会对整个市场造成中长期的影响。

但还有两个因素需要注意。首先，骁龙8的表现不佳，联发科的旧有形象在不少消费者心中还未完全扭转，影响了其在高端市场的表现；再加上骁龙8 Plus呼之欲出，这让不少潜在换机用户处于观望状态。而在中低端这个此前被厂家忽视的市场，随着近期荣耀 Play6T、红米Note 11T系列的推出，也意味着厂家在加码这一市场的建设，也许在未来一段时间内还是要依靠中低端机型来减缓出货量的下跌，甚至酝酿新一轮的反弹。

其次我们发现，今年多家市调公司提供的数据出现了巨大的差异。如在Q1中，三大市调公司的TOP5厂家都各不相同，这在以往是难得一见的。而虽然各市调公司都得出国内市场出货量萎缩的结论，但在数字上却出现了巨大的差异。

如IDC认为，Q1国内手机出货量下降14%，而在信通院数据中，Q1国内手机出货量下降接近30%。两家权威数据相差达到15%，这在以往极为罕见，导致这一现象的主要原因是近期市场的激烈变动，让各品牌都经历着过山车般的起起落落。

从抢夺华为淡去时留下的市场，到荣耀崛起后的市场丢失；从OV倾斜子品牌并力争线上市场，到荣耀小米线下开店热、争夺线下市场；从手机市场总量高速增长，到晴雨不定再到下滑，如果市调公司再使用原有的方法和渠道进行采样，就容易让数据产生较大的失真。

而信通院三月数据延迟，也许正是因为调整统计方式造成的，也对信通院的数据权威性造成一定影响。因此还是要结合其他市调公司的数据进行综合分析，才能得到较为真实的情况。

总之，四月手机出货量下滑已经成为定局，而这样的市场环境或将继续，国内手机出货量在未来或维持低位运行的状态。