一段时间以来，流传一个广泛的观点：淘宝借助非典崛起，因此这次新冠肺炎对电商行业也是利好。

我在各大社交网络频繁看到这个观点，信者从群。

这两天，我接受《环球时报·英文版》、《时代财经》等媒体采访，反驳了这个观点。

在我看来，这场疫情，出乎所有人意料，假如疫情得不到高效控制，没有哪个行业是赢家。

对于淘宝来说，草创于非典期间，其崛起的原因在于借助中国信息化和物流产业发展的东风，通过其强大的组织能力和市场运作能力，不断的深耕业务，进而一步步获得成功，而非因为非典。只是，淘宝赶上了非典罢了。换句话说没有非典，淘宝崛起的更快。

这一次新冠肺炎的爆发，导致了全国大部分的物流处于瘫痪或者半瘫痪的状态，1月底到2月初我通过淘宝、京东、苏宁、拼多多、网易严选等主要的电商平台，下了几十个订单，至今大部分的未到。

物流如斯，怎么能说对电商是利好呢?

我在后续接受《环球时报·英文版》记者采访时，预估仅仅2月份阿里京东苏宁等电商平台的损失最少在数百亿级别。PS：具体损失情况，后续我们通过财报可以看到。

另外，除了电商行业，包括游戏、短视频等，也不是赢家。道理很简单，假如疫情一直持续，短视频的大客户没有钱投放广告了，游戏的玩家因为工资领不到不敢放手充值了，这些行业自然而然也遭殃。

或许有人会说，大部分的互联网企业可以在线开展业务，在线复工，那还会有影响吗?

我的观点是：有的!

这几天互联网企业开始陆陆续续的复工，有但是由于互联网企业所服务的客户因为疫情不能恢复正常运营，也还是会导致互联网企业受到影响，没有哪一个产业可以完全独立在疫情之外。

举个例子，某提供餐饮SaaS软件的企业，该企业现在研发和运营一切正常，但依然苦不堪言。为什么呢?因为它是服务广大餐饮企业的，它的服务对象都关店了，失去了收入，它后续的服务费用也收不上来。

还有，就技术研发来讲，短期看起来不会受到很大的影响，但是长远看很多的科研需要经过场景的一些检验。比如说无人驾驶汽车，除了线上的研究和部署，还得去线下进行实测，相关的人员也得上路，所以也将不可避免的受到影响。

当然，我们也不要太过悲观。我的上述分析是建立在假如疫情短期无法控制的基础上。

现在，经过统一部署和超强力的防控，疫情的走势出现了喜人的好转。湖北地区确诊病例不断下降，全国新增出院大幅度超过新增确诊。包括我自己了解到一些电子商务，物流企业等都慢慢开始恢复运营(甚至我们当地2月20日已经撤销区县防疫站)，这都是好的迹象。

有好的消息和进展，但也不能掉以轻心。值得注意的是随着各地陆续展开复工，未来一两周的防控发展就很关键，像北京这种大城市开始复工就会带来大量的人员流动，如果疫情没有一个明显增长就说明我们是控制住了。但如果再发生确诊病例上升，那么说明还没控制好，这样不少企业即使复工也依然会处于停滞或半瘫痪状态。

就北京这两天的走势来看，复工后的防控做的不够好，又出现了包括当当网员工在内的多例确诊。

写在最后：从一个更长远的未来来看，我们也不要太悲观，因为疫情过去后，失去的很多行业和损失，都会报复性的补偿回来。包括电商、餐饮、旅游等行业都将呈现出比之前更快的增长态势。

总之一句话，短期或者中短期所有类型的在线服务都有影响。长期只要中国经济和中国消费的基本面没问题，就会把影响降到最低，损失不会很大。

PS：本文作者丁道师，关于本文所述观点，欢迎来信探讨，微信：dingdaoshi