​决然相反的两个传言，到底哪一个是真的呢？我们先来看一下手机芯片的市场状态。现在的手机市场，看上去是高通，MTK，海思，三星和苹果五强并立，但苹果，三星和海思三家的新品，基本上只用在自己的产品上。虽然三星和海思的产品，也表示可以对外销售，但同业供货，会让其他厂商生怕在重要关头，被供货商卡脖子，因此，其现有销量不大，而且未来，也不可能有大的突破。所以，在芯片这一维度上，能够成有效竞争的，其实只有高通和MTK这两家公司。

​这样的竞争态势，注定了高通的各项政策，尤其是价格政策要实现紧盯MTK。我们注意到，高通765降价的消息，始于1月10日左右。而MTK的天玑800，是于1月7日发布的。而且从参数上来看，MTK的天玑800要比高通765高出一截。时间上的高度重合和性能上的反差，我们有理由相信，是因为部分业内人士觉得高通765价高性能低，必须要走降价这一条路。但三人成虎，而新闻在一次次传播中，业内人士这一要素被淡化，同时，还增加了765降价的时间，幅度等细节，让人觉得此次降价是官方发布的。但要说降价是手机厂商的谣言，则言之过度，毕竟，厂商发动宣传，想要依靠消费者去施压高通，这基本上是不可能完成的任务，还会破坏手机厂商与高通的关系，手机厂家制造谣言，显然得不偿失。

​不过，市场远没有想象的那么简单，实际上，由于高通在名气，商誉，技术及供货能力上有更大的优势，因此，其溢价能力也会高于MTK，同时，高通的765才上市一个月时间，而天玑800要在第二季度才上市，在这时候进行降价，显然为时过早，会增加手机厂商的观望心理，同时对自己的商誉造成很大的损害。

​当然，也有人会说，高通在面对MTK时，已经落于下风，其实，从流出的跑分来看，865在性能上，还是能压天玑1000一头的。当然没有集成5G基带是其软肋，不过，这一影响对于高端机来说，其实并不算大，毕竟较高的售价，让手机厂商完全可以接受增加一片5G基带带来的成本提升。同时，865不集成5G基带，还有减少处理器发热，便于处理器与不同基带配合，在未普及5G的国家推广高端手机，以及未来更换更高性能的5G基带等多方面的考虑。而在较低端的765上集成5G基带，则有利于控制中低端机的成本。便于5G的普及。同时，765的性能并非想象中那么羸弱，从跑分中也可以看出，高通765的近32万分虽然比天玑1000L的38万分低了20%左右，但考虑到天玑800性能要弱于天玑1000L，因此，即便天玑800强于765，但领先幅度也不会太大，而有了高通的加持，765在面对天玑800时，并不会有太大的弱势。

​其实，765是否降价，在相当程度上取决于与其对飙的天玑800在上市后的性能与价格表现。而且在整个事件中，高通的官方态度很暧昧，虽然新闻闹得沸沸扬扬，但官方始终没有出面解释。这在某种程度上，也说明了官方的态度，也许在高通心中，降价也是一个选项，在这种情况下让新闻再飞一会儿，这样，一旦高通真准备降价，这也算是一种铺垫了。这样的新闻，从某种角度来说，是在官方默认甚至可能是授意下才产生的。

​