最近，成都的“打野”活动在社交网络上掀起热潮，成为人们春日里亲近自然的新风尚。

所谓“打野”，就是去野外挖野菜，这一活动借助社交网络的传播，从一种小众爱好迅速变成大众热衷的休闲方式。

打开小红书、抖音等平台，输入“成都打野”，大量攻略、视频扑面而来。详细的采摘地图标注出野菜生长的精准位置，实用的识别采摘指南分享着经验窍门，热闹的组队邀约帖让志同道合者迅速集结 。这种社交网络平台的出现，让大家轻松获取地点、时间、工具等关键信息，极大降低参与门槛，让更多人能走出家门，投身自然。

以青龙湖湿地公园、兴隆湖等热门“打野”地为例，许多博主分享自己的亲身经历和收获，吸引众多网友前往打卡。

不过，在享受“打野”乐趣的同时，我们也不能忽视其中的风险隐患。

过度采摘易导致野生植物种群锐减，误闯生态保护区或濒危物种栖息地，可能造成不可逆的植被破坏;误食有毒植物威胁健康，许多有毒物种与野菜外形相似，缺乏专业鉴别易引发中毒;误摘野生保护植物(如野生人参、川贝母)可能触犯法规，而误闯农田破坏经济作物还会引发与村民的矛盾。这些隐患提醒我们，“打野” 需以科学认知、法律意识和生态责任为前提，避免乐极生“险”。

因此，面对 “打野” 热潮，参与者们能否时刻牢记生态责任，在享受春日野趣的同时，守护好大自然的馈赠，不造成野生植物种群的危机?同时，能否正向引导“打野”，积极助力乡村振兴?

就此，针对这些话题，2025年4月15日晚间，我做客中央广播电视总台《中国之声·新闻有观点》，谈了一些观点和看法。

今天把其中的几点核心观点分享出来，供大家参考(有补充完善)。

01

互联网时代的“打野”

是社交经济和解压经济

打野或许是一个新兴概念，但打野这种行为早已是一项传统活动。

我是生长在黄土高原的山西吕梁人，记得在上世纪，也就是互联网尚未普及的时候，山西很多农村地区都有挖野菜的习俗。

在我们小时候，放学后七八个小孩结伴，经常会去挖野菜，采集榆树叶子，有时候下雨过后我们会在草丛里采集一种黑绿色的类似木耳的植物，学名我不知道叫什么，方言叫做“地骨类(音译)”把它和白面、玉米面拌在一起，当作饱腹的食物。

当然，到了今天，时代完全变了。我们今天讨论的是“互联网时代的打野”。

到了互联网时代，打野的情况完全变了，我相信没人挖野菜是单纯为了裹腹，更多的是借助互联网平台、社交网络开展一种人与人沟通互动的活动，人们借此亲近大自然，打卡、互动、分享，形成一种全新的生活方式。

所以我们能看到，在小红书、抖音、微信等平台上出现了各种各样的“打野”内容，打野成功的朋友往往要拍照发朋友圈、发小红书，如果你没有炫出来，等于你没有打野。

另外，我想说的是，实际上，“打野”只是一个载体，其背后承载的，正是我们之前反复提及的解压经济。

现代社会，随着生活节奏的加快和竞争压力的增大，人们的压力和焦虑情绪不断增加。而解压经济正是为了满足这种需求而出现的，它通过提供一系列解压服务和商品，帮助人们缓解压力和焦虑情绪，从而促进个人和社会的健康发展。

尤其这两年大模型的出现，可以识别各种野菜种类，大大帮助了大家打野的效率。

02

从无序打野到社会公益和乡村振兴

打野若将其与文旅、自然教育相结合，未必不是一件助力社会公益和乡村振兴的好事。例如，春季户外“打野”或采摘活动，能帮助少年儿童接触自然、认识植物药材，增长见识。

我认识一个朋友，他们在北京有个户外徒步组织，平时在徒步、采摘的过程中，团员会带着垃圾袋，清理沿途的垃圾。我带孩子参加过他们的活动，除了接触大自然锻炼了身体，也塑造了他们热爱公益、保护环境的意识，我觉得也挺好。

另外，我想到了赶海。赶海知道是啥意思吧?不知道的话，上小红书、微博、抖音看看。这两年，伴随着社交网络的火爆，赶海的热度比打野好高。

赶海，指的是趁着大海潮涨潮落的时机，在潮落的时候，海滩上会出现一些小贝壳、小螃蟹，还有各种各样叫不上名的小玩意儿。于是，很多人就带着小铲子之类的工具去挖贝壳、挖螃蟹，往往能满载而归，收获一桶一桶的“战利品”，特别有意思，我就参加过好多回。在山东、天津、河北一带，有不少地方能体验赶海。

既然有这么多人参与，其经济价值也就凸显出来了。举个例子，在曹妃甸那边就有酒店，把赶海当作一个亮点与特色标签，我管它叫“赶海酒店”。我去的时候，酒店前台会打印出一张时间表，清楚告知客人几点几分潮涨潮落，能收获什么海产品，客人就可以按照这个时间去赶海。而且，酒店旁边还专门售卖叉子、耙子、水桶以及玩水的工具。我觉得这就是一种典型的既能让我们借助社交网络打卡，满足体验需求，又能助力当地农民增收的全新价值创造模式。

另外，这两年还有不少类似的情况，不一定局限于“打野”范畴。在很多城市周边有一些农场，他们把土地划分成许多小方块，然后借助互联网平台搞起了在线种菜模式。就是说，消费者花上1000块或者 2000 块租一小块地，自己种也行，让当地农民帮忙种也行，还能通过视频远程查看蔬菜长势，这也是一个与乡村振兴、生态保护紧密关联的优秀案例。目前，在很多城市都有这样的尝试。

未来，我们可以发展相关产业，让“打野”热潮带动周边经济发展，当地可发展乡村旅游、农家乐等产业，提供采摘、烹饪、住宿等服务。甚至可以开发野菜深加工产品，延长产业链。

总之，“打野”作为一种利弊并存的社会现象，我们可以聚焦于如何通过正向引导，使其成为兼具教育意义与产业价值的积极实践。

03

互联网平台履行主体责任

这两年，因为各种问题出现，有人质疑打野。但首先我们要明确，我们反对的不是 “打野攻略”，而是在打野过程中出现的各种问题，包括破坏农民的农作物，包括污染环境，包括不小心吃了有毒的野菜等等。

对于社交平台来说，首要责任在于切实履行审核义务，面对海量上传的“打野攻略”，一方面，需运用专业知识与技术手段，精准标注风险信息。比如，对于那些涉及在濒危物种栖息地“打野”、前往生态脆弱区采摘等存在明显生态隐患的攻略，要醒目提示用户可能面临的法律风险、生态破坏后果等，让用户在浏览之初便心中有数。另一方面，对于疑似为剧情摆拍却易误导用户、引发不实模仿行为的内容，应当明确标识，防止观众信以为真，盲目跟从实践。

同时，平台要建立健全且高效的违规处理机制。一旦发现违反生态保护法规、误导公众或存在其他不良导向的内容及账号，必须迅速出击，及时封禁违规账号，删除有害内容。

另外，创作者也要对自己的内容负责。在创作过程中，知道所推荐的“打野”地点、方式等符合生态保护原则，避开珍稀物种繁衍地、生态保护区等重点保护区域。也有义务如实告知用户真实的“打野”体验与潜在风险。不能为了渲染趣味性，夸大收获成果，而对可能遭遇的困难、危险以及生态破坏隐患轻描淡写。例如，如实讲述野外环境复杂多变，可能遭遇蚊虫叮咬、迷路等状况，以及过度采摘可能导致的物种失衡、生态退化等严重后果，引导用户理性看待“打野”行为，做到适度、合规参与。