最近国内手机厂家可谓是流年不利，在遭遇国内与全球手机出货量大跌的同时，国内厂家最为倚重的印度市场，也发生了诸多针对国内厂家的事情。而祸不单行，日前德国曼海姆地区法院裁定OPPO侵犯诺基亚专利，授予了诺基亚对OPPO的停止令。

这意味着OPPO和一加的设备或将在德国被禁售。随后，OPPO相关负责人表示：“公司坚决反对专利的不合理高价收费，坚决反对以诉讼胁迫被许可人谈判和接受不合理高价许可费的恶意行为。”

当OPPO因专利缺失而被制裁，这会让人产生一种感觉：国内手机厂家技术储备不足，从而导致各方面容易被国外“卡脖子”，进而引发一系列不确定事件。

这种说法没毛病，但如果从国内现有情况来看，可能得出的结论会恰好相反。5G专利排名世界第一的华为，受到了最为严厉的制裁和最严苛的审查，闹出了5G领导者只能卖4G手机的世界级笑话；5G专利名列全球第五的中兴，也长期遭受美国调查，甚至不得不更换董事会和管理层，接受美方人员进入团队。

而此次被德国法院发布禁售令的OPPO，其实也相当注重技术积淀和专利，OPPO的5G专利占比也高达4.5%，同样居于全球前十行列，明显高于其他国内同级别的手机厂家。但恰是这样的大厂，此轮却遭遇禁售，反倒是其他厂家并没有遭遇什么问题。

这样的遭遇，不由让人怀疑，国内手机厂家是“专利越多越被动”吗？

当然，此次OPPO所遭遇的事件，与华为和中兴面临的为打压国内通讯行业的崛起，而使用国家力量的图穷匕见式的压迫还是有所区别的，其更多表现还是公司间的商业纠纷造成的，而这种商业纠纷可谓是屡见不见。包括华为、苹果、高通、三星在内的大厂之所以官司不断，最大的原因就在于专利之争。

其实，如果是行业内厂家之间的专利之争，其结果往往不会太“惨烈”，毕竟双方间往往有割不断、理还乱的关系。例如高通，一方面持有大量专利，另一方面需要靠出售芯片来盈利，在这种情况下，即便有专利纠纷，高通也不会采用申请禁售等方式来斩尽杀绝。

毕竟，禁售了一个品牌的手机，其销量降低也会影响到自家芯片的出货量；而手机厂家间的专利之争，往往也面临着相互制约的态势，毕竟大家都有5G必要专利，真怼进了死胡同，相互禁止了专利使用，那双方都生产不出手机了，那就两败俱伤。

因此，官司打的虽激烈，但一般会根据专利数量、交叉授权并缴纳专利授权费的方式，基本上不会上升到申请禁止令这一高度上。

而最惨烈的，往往是“同行不同业”的厂家，或是一些“专利流氓”与厂家之间的官司，如此次OPPO和诺基亚通讯的官司。诺基亚通讯（诺基亚手机已经和诺基亚通讯间无关联）已经不再生产手机，但基于运营商服务让其拥有相当数量的5G必要专利。

这就意味着诺基亚可以从专利上拿捏手机厂家，而手机厂家即便拥有专利，也集中在手机领域，较少渗透到通讯领域，自然无法对诺基亚造成威胁。这种单方面的优势会让诺基亚等厂家不仅要求较高的专利费，而且在谈判、打官司的过程中态度也更加强硬，敢于申请类似于禁止令这样的高烈度禁令。

而诺基亚的强硬，对于没有掌握或是掌握极少专利的厂家来说，最终只能接受。而对于拥有一定专利数量的厂家来说，或许其中有一些专利与通讯相关，因此这些厂家希望借此与诺基亚谈判交叉授权，但强势的诺基亚又怕这会引起示范效应，从而让其他手机厂家也要求降低专利费，便会采用更加强硬的方式进行谈判。

这也许就是OPPO相关负责人表示：“公司坚决反对专利不合理高价收费，坚决反对以诉讼胁迫被许可人谈判和接受不合理高价许可费的恶意行为”的原因吧，从而也造成了专业越多、官司越多越被动的奇怪场景。

其实，我们也没有必要过度解读此次OPPO在德国遭禁售的事情，毕竟即便强如苹果，在世界各地被禁售事件也此起彼伏。但国内手机厂家在印度、德国的连续暴雷，至少说明国内厂家的国际拓展遭遇到了瓶颈，而疫情造成的经济问题又容易掀起民族情绪，从而增加类似事件的发生概率。

总而言之，市场遇冷叠加多事之秋，国内手机厂家面临更大的考验。