不知从什么时候开始，“环保”成了很多手机品牌发布会上的热门词汇，可能大家都发现了。有印象应该是苹果iPhone 12系列的发布会，突然之间说不送充电器了，引发玩家们超大力度的不满，但后来说是因为环保，为了降低碳排放，为了南美的热带雨林免遭砍伐——看起来还说得过去。但后来，事情就有点变味了。

紧随其后的小米就宣布小米11系列的包装盒里也不送充电器了，也口口声声说自己是为了环保大业，“每个人都有闲置充电器，我们深知这一决定可能不被理解，甚至被吐槽”。再后来的事情，大家也都知道了，华为也跟着不送充电器，但从某个时间段开始，大家突然又恢复了赠送充电器，并且是“加零元就送”，手机依然是2999元，包装里依然不含充电器，但多花零元就能获赠一个单独包装的充电器。

这套路玩得，真是令人忍不住双击666。应该说，某些品牌画出了一个“模仿苹果——考虑后果——恢复原样——嘲讽苹果”的循环。先学着苹果不送充电器，然后被消费者骂惨了，随后又恢复了赠送充电器，又反手一波嘲讽苹果。真是一点脸都不要。

不过，业内也是有正面案例的。realme发布的GT2系列号称使用了获得国际认证的生物基材料，在生产过程中能降低60%以上的碳排放；甚至包装盒都采用了低毒性、可降解的油墨，盒子的塑料占比也极低。并且发布会上给出了鲜明的观点，“环保≠取消充电器”，为此realme还推出了全新的小体积120W充电器，良心满满。

但也不能说realme的这种操作完全是为了公益。手机圈嘛，比的就是谁声量大、喊的响。realme手机的配置不差，就是品牌年轻了点，想要快速博眼球就得玩点全社会共识的，环保也是个不错的主意。所以大家在发布会上看到realme花了不少篇幅说环保、说设计，就是为了让消费者知道“我是努力了的，这是我的附加值，这就是我卖得贵的道理”。

环保本没有错，可以倡导。手机作为全球产销体量巨大的产业，紧抓环保是一点毛病都没有的，产业链的每一个细节提升一点，反映到总量上都将是显著的改变。然而有些事情也不能用力过猛，比如所谓的“新能源汽车”就堪称21世纪最荒唐的概念，电是环保的，但发电的过程是不环保的，尤其是火电厂占多数的国家。

环保=不送充电器？肯定不能这么说。

环保=割舍？肯定也不能这么说？

环保=生意？方向对了！

环保不能只看那些看得见的部分，也要看那些看不见的部分。环保虽好，但请不要灌输，更不要左。