美团又出事了。一条热搜把美团推上舆论焦点。热搜内容是【沈阳美团发生骑手反抗事件：深夜大量接单原地点击送达之后注销账号】。

据网传的帖子显示，涉事骑手直言，美团的霸王条款太恶心，但其并未具体说明是什么样的霸王条款。

根据头条新闻的报道：6月19日凌晨，美团众包App沈阳骑手社区杨*意骑手通过美团众包App抢单加派单，订单到手后原地直接点击收货，送达，在四个小时里抢到了253单，全部原地点击了取货和送达，随后没有提现，直接注销了美团App账号。

骑手内卷，骑手反抗美团压榨太深了，使用了这种手动来反抗。事件一出，不少网友拍手称赞，他们表示了对骑手的支持，认为这是反抗不合理的秩序，可算是为广大人民出了一口恶气。也有不少人认为骑手违反平台规定，败坏社会风气，这种破坏规则的行为，应该予以处罚，对此，你怎么看？你认为该骑手需要对平台及用户做出补偿吗？

　　虽然外卖的发展便利了人们的生活，但是随着行业整合的完成，寡头化的外卖平台越来越成了阻碍生产力发展的因素。比如对商家高额的抽成，逼迫骑手罔顾安全在街上飞速穿行的算法，此外还有许多关于“二选一”、霸王条款等事关商业道德的问题。“二选一”的垄断、高到让商家倒赔钱的抽成、疯狂的罚款、外包骑手不配拥有美团姓名等等，无一不是美团从最开始时，就一点一点收紧的铡刀。

事件一出来，百度百科迅速创建了词条。在社会影响方面是这样描述：

虽然是在对抗平台，但实际上导致了其他方利益受损，让半夜没吃饭的人吃不上饭，让经营到半夜的商家赚不到钱，是“挥刀向更弱者”，是“用恐怖分子式的行为绑架无辜者”。更多人表示了对骑手的支持，认为这是反抗不合理的秩序。关于损害消费者利益，不是骑手让客户吃不到外卖，是美团的霸王条款。美团没有处理好和外包员工的关系，导致出现违约，消费者理应向美团索赔。

如今美团数千亿的市值，少不了成千上万的骑手助力，平台为了利益最大化，而不断的压榨骑手也是用尽了各种科技手段。我们无法评价掐红的是是非非，但值得疑惑的是，外卖平台出现这么多各式纠纷，接下来我们是否会看到这些平台的反省措施？