荣耀Magic5 Pro上线之后。口碑稍微有点两极分化。最开始我们以为是网络上不同粉丝群体之间的正常“骂战”，到后来自己把荣耀Magic5 Pro的几个重点功能体验一下之后，才发现网络上的评价都是真实的。

这次我们不说废话，把大家最关心的几个地方都聊一聊。

一、“青海湖电池”确实黑科技

其实从整体环境来看，今年绝大部分旗舰手机的续航水准，较之去年都有着比较明显的提升，这是比较好的地方。而荣耀Magic5 Pro采用的硅碳负极电池技术，让手机电池的能量密度更高，在不显著增大机身厚度和体积的情况下，让荣耀Magic5 Pro的电池容量来到了5450mAh。

而续航究竟是什么水准呢？在我们惯用的测试模型下，即使用5G网络在线播放1080p电视剧，手机保持最大亮度从100%电量播放到自动关机，荣耀Magic5 Pro播放了643分钟，整体超过10小时，接近11小时。

这样的续航大概是个什么水平呢？横向对比近期的几款高能效新机，荣耀Magic5 Pro的续航时间也没有落后太多，半个小时左右；从我使用体验来看，除非是信号不好的地方需要天天找信号，不然可以玩上一整天，如果是全程游戏那大概只有6个小时。

在荣耀Magic5 Pro之后的某款旗舰手机上，也使用了这项电池技术。硅碳负极电池技术对目前手机行业的续航问题有一个比较好的方向，我们不能说硅碳负极电池技术就是解决手机续航的最终答案，但至少证明了当下手机厂商愿意为了解决续航，去研发新的电池技术，为今后旗舰手机可能会增长的能耗问题，带来更好的续航方案。

而快充方面，我个人认为荣耀Magic5 Pro给的还是太过保守了，66W快充在今年的手机市场中，连一些中端机的快充都比不过。实测快充效率，因为电池本身的容量相对来说是比较大的，所以荣耀Magic5 Pro的快充效率是不太出色的，1%电量开始充电，总共耗费了54分钟才充满，15分钟也只能充至44%，对于如今快节奏、高强度的手机使用频率来说，荣耀Magic5 Pro的快充是不怎么够用的。

续航在绝大部分人的购机决策中可能是前三顺位，但对于手机的续航要到什么水平，可能大部分人都觉得“合适”就够了。简单点说，就是续航的重要性很高，但满足程度可以不那么高。

而今后，这样的选择和纠结，可能会少一些。

二、鹰眼相机抓拍

不知道你有没有遇见过这种场景，想去抓个快速运动的物体，不管是人、动物还是车，抓出来糊片的概率非常大。

当然，对于手机影像来说这才是常态，而且绝大部分人对于这部分需求来说并不算急迫。而荣耀Magic5 Pro很显然要在影像上做出点成绩来，除了常规的影像之外，带来了一个叫作鹰眼相机的功能。

这个功能的开启分为两步，一是在相机界面左下角开启那个“小人快跑”的标志，另一个是在相机设置中开启自动抓拍，当然这一功能属于“选修”，可开可不开。在只开启鹰眼相机的前提下，操作过程和普通相机是相似的。

从体验上来说，鹰眼相机的抓拍距离不是太远，实际体验目测要在3m以内才能比较好的进行抓拍，不过也可以理解，毕竟对于需要抓拍的场景来说，凸显画面主体是共同的需求。Magic5 Pro在清晰度这方面没得说，对比普通的快速连拍、抓拍，效果确实非常不错。

大部分情况下，荣耀Magic5 Pro的画面细节、光影等问题都有比较好的表现。下图的运动速度没那么快，就是绕着人偶转圈圈，放大之后画面是非常自然的，人物的表情、动作抓拍得也都很及时。不过，画面的曝光存在一定的问题，右侧整体有些泛白，看起来有些影响观感。

但少部分情况下，荣耀Magic5 Pro的抓拍功能却会出现问题。下图放大之后，人物面部的光影显然是不正常的，鼻翼位置多出来了一块阴影和不正常的亮，看上去就像是后期摸上去的。而且这时候注意整体环境，光线条件正常了。所以合理猜测，它的成像效果对光线需求比较大。

而如果开启自动抓拍之后，只能说这种效果太不可控了，因为你不知道它什么时候给你抓拍，什么时候不拍，只能当作辅助。我个人从拍摄的逻辑上来猜测，它应该是会对图像中的主体进行智能识别，并对接下来的动作进行预测，则会选择时机进行拍摄，至于什么时候拍摄……看运气。

鹰眼自研相机目前来看是对手机影像很好的一个补充，主要是补充了小部分场景的抓拍需求，对于有着非常多手机影像需求的用户来说，会是个非常不错的升级。而对于普通人来说，大概也就是锦上添花了。

三、自研射频增强芯片，信号多强？

过去信号是华为的优点，现在荣耀Magic5 Pro青出于蓝，用上了自研的射频增强芯片，在发布会上我们看到它比友商更强。这里我们只对比iPhone 14 Pro，友商只有4G感觉不是很公平。

测试场景在地下车库3层，我们会尽量找两款手机信号相对都较低的场景来做对比。在下面这个场景中，可以看到左侧的iPhone 14 Pro只有-124dBm的信号强度，而荣耀这边则达到了-98dBm的程度。虽然从数据上来看，荣耀Magic5 Pro也不算很出色，不过对比iPhone 14 Pro可能打不出电话的情况，荣耀Magic5 Pro这边至少还能正常使用。

而在实际的游戏测试中，荣耀Magic5 Pro的优势就完全体现出来了。应该有很多人会在电梯、地铁、车库里玩游戏，主要是游戏不能断、上班回家也能不断，而在同样的测试地点上，荣耀Magic5 Pro有37ms的平均延迟，最高能到130ms左右，但次数较少，整体比较平稳。

而iPhone 14 Pro这边就比较惨了，一直在诊断中未能完成测试，结合状态栏显示的信号强度，无法完成测试似乎也是恰到好处的。

可能现在的智能手机发展得太快，让绝大部分人都忘了它是一款通讯设备，保障信号才是第一位的，在加入自研射频增强芯片之后，荣耀Magic5 Pro确实达到了安卓旗舰的信号巅峰。

四、第二代骁龙8芯片

其实前三个方面基本上已经算是荣耀Magic5 Pro最具代表性的新功能了，不过在搜索“Magic5 Pro”的结果页中，芯片也被着重强调了一下。而且，作为一款旗舰，支撑起价格的硬件中，芯片要占据很大一部分，那就让我们来检验下这颗芯片的“成色”。

提前说结论，我个人不是非常满意。

整体性能简单看一下安兔兔，应该说四项跑分大部分是符合我们对骁龙8 Gen2这颗芯片的预期的，但是CPU得分却显得太低了一些，基本上和上代的骁龙8+差不多。可能会好一些，但实际上没多大差别，这可对不起骁龙8 Gen2的升级。

而如果放在Geekbench 6中来对CPU单独进行测试，结果又能恢复到正常水平，这样的结果差异让人百思不得其解。

而GPU这边，荣耀Magic5 Pro的表现就没那么好了。在3D Mark压力测试中，这颗骁龙8 Gen2的峰值性能有非常不错的表现，但稳定性却远低于平均水平。从后期的性能曲线来看，荣耀Magic5 Pro会在温度下受到较大的影响，而当温度回到一定水平之后，就会有所回升，但与此同时热量释放也更多造成核心温度上升，如此往复。

为此，我们在手机冷却后使用各类手段再对稳定性进行了测试，在散热充足的情况下，荣耀Magic5 Pro呈现出了完全不一样的效果，后期性能虽然有下降，但整体性能释放平稳，对实际的体验影响并不算很大。

3D Mark压力测试对手机提出了较大的散热压力，而在《原神》最高画质中，荣耀Magic5 Pro也确实受到了一定的影响。12分钟前帧率较为平稳的保持在满帧附近，而12分钟后帧率开始坐起了过山车，整体的体验也不是很平稳。

这时候我们来看CPU的频率，可以看到的是在游戏帧率下降时，CPU的超大核、大核频率也有所下降，符合我们对手机高温降频的初步判断。这时候软件没有记录到功耗，按照显示数据来看，整机功耗接近6W，属于正常水平。

这时候的机身温度给大家做一个参考，正面最高45.9℃，背面最高44.1℃，测试时间是3月10日，当时重庆的天气并不算热，应该说对比当时的室温条件来说温度是有些偏高的。

从我的角度来说，荣耀Magic5 Pro这样的表现也在情理之中，因为在之前体验过的多款荣耀手机中，它对性能的调校都是偏向保守的。

五、其他的感受和总结

除了上面四个方面，这里我再提两个感受最深的地方。

一个是机身的设计。这次荣耀还是沿袭了“缪斯之眼”的设计，就像缪斯女神的一眼充满风情。但我个人对这样的设计却不是很能接受，因为只要你要双手握持，那么一定会感受到背后摄像模组的凸起，以及在游戏过程中强烈的不适感。

荣耀Magic5 Pro用了一个类似于OPPO连续曲面的设计，来淡化相机DECO带来的手感落差，但并没有实际效果，因为它的面积实在是太大了。而且背部三颗摄像头的分布，再在外面加一层装饰圈，看上去就有些多此一举。

二是荣耀Magic5 Pro的影像表现，没有那么好的达到我的预期，比如晚上对高光的压制不到预期，暗部的细节不够、纯净度一般，这些都是问题。倒是色彩和白平衡方面，这两处做得还不错，挺符合我的审美的。

荣耀Magic5 Pro的直接竞争对手很显然是iPhone 14 Pro和华为Mate50 Pro或者P60 Pro，这点赵刚在发布会上自己也说了。但这两款手机在影像方面不仅有拿得出手的功能，效果也是比较拔尖的，荣耀Magic5 Pro依然有进步空间。

但是在创新上，我们看到了荣耀的实力和诚意，再给它一些时间，未来高端旗舰的标杆是荣耀也未可知呢。