如今的手机行业外观设计趋同，已经是一个公认的事实，如果说在手机的背面还能玩出一些花样的话，那正面几乎就是清一色的居中打孔屏设计，把各家主流厂商的产品放到一起，那几乎无法分清楚，具体是哪款产品了，但这种现象，其实也就是近一两年才出现的，如果把时间再往前拨几年的话，那完全就是这种情况。

在2016时，当时的小米发布了属于自己的“one more thing”，也就是小米MIX初代，这款产品再刚刚发布的时候可谓是技惊四座，全陶瓷机身加超高屏占比，一度被行业内外评价为艺术品。而小米MIX的诞生，也把全面屏这个概念，引入了手机行业，同时也影响着未来很长一段时间里，手机设计的风向标。

为了屏占比，厂商做过不少努力

在小米MIX诞生之后的2017年到2020年的时间里，各家手机厂商在暗自比赛，想方设法提高自己手机的屏占比，最终达到全面屏的效果。在当时，如果你在新机发布会上不提屏占比，不提全面屏，那肯定会被人笑话的，这也让一些有大下巴和大额头的手机，都说自己是全面屏，甚至还闹出过只要手机屏幕是18：9就是全面屏的史诗级笑话。

不管怎么说，也正是这一股全面屏的风，加快了设计和技术的进步，也变相的加速了OLED屏幕的普及，毕竟COP封装工艺可以减小下巴这一条优势，就让很多LCD屏幕办不到。同时整个行业也从最开始的16:9到了18:9，再从刘海屏转变成为了水滴屏打孔屏，甚至还诞生了一些非常特殊的升级，比如升降前置摄像头，前后双屏、滑盖全面屏等等，都是为了进一步提升手机的屏占比。

但正所谓盛极必衰，在全面屏设计爆发后的几年之后，如今各大手机厂商几乎对于全面屏都闭口不谈了，当年流行的大曲率瀑布屏，变成了主流的微曲，甚至一些手机厂商还推出了不少的直屏产品，同样受到了不少消费者的追捧。至于追求全面屏设计，仿佛就没有在这个世界上诞生一样，这又是怎么一回事呢？

全面屏的优势，想必大家都清楚，就是好看颜值高，那么获得高颜值的代价是什么呢？我们来看看想要获得超高全面屏的代价，自从iPhone X之后，COP封装工艺就干掉了恼人的大下巴，所以各家都就把干掉手机大额头，当做主要设计方向，这个过程中，不管是结构还是工艺都下了很大的功夫。

就比如前置机械式升降结构，看起来是很有科技感，很炫酷，但多了这一个外露的机械结构，让手机多了进灰和进水的风险，甚至时间长了还会有卡死和异响的问题。并且，这一整个机械式升降结构，本身重量和体积就不小，一方面挤压内部结构，让手机没办法用上更好的摄像头和更大的电池，另一方面也无形中增加了手机的重量。

放弃全面屏是为了屏幕素质和综合体验

在众多全面屏方案中，唯一延续到现在的，也就只有屏下摄像头方案，直到现在还能看到新产品，但屏下摄像头方案怎么看现在都还没有完全成熟，一方面任何的屏下摄像头手机产品，前置镜头都朦朦胧胧的，根本没有自拍体验可言，另一方面，同样因为屏下摄像头的原因，手机屏幕的素质都没办法做到太高，所以我们看到的屏下摄像头手机屏幕，至今都没有上2K+分辨率，就是这个原因。

我们纵观目前的手机产品，如今的手机产品，用户对于手机屏幕的要求可是越来越高，一些中端机，都用上了1.5K甚至2K分辨率的屏幕，甚至还有可变刷新率、HDR高动态范围等等功能，如果为了一个屏下摄像头放弃屏幕的体验，那大多数用户应该是不愿意的。

当然，你说如今手机厂商已经彻底放弃追求屏占比了吗？那还是没有，不过它们主要把目光都放到了四周边框上了，就比如今年年初发布的三星Galaxy S23系列，就做到了1.95mm的超窄边框，这让S23成为了目前屏占比最高的产品之一。

同时有爆料称，在今年下半年发布的iPhone15 Pro Max（或者叫ultra），边框宽度仅有1.55mm，可谓刷新了手机中的新纪录。由此可见，厂商们虽说不再宣传手机屏占比，但对于屏占比的追求一直从未停止，在满足了用户对于屏幕的需求和整体的手机体验之后，再去追求屏占比，相比于过去为追求而追求，很明显要成熟得多。

我们相信，在不久的将来，手机正面一块100%屏幕的愿望，终究还是可以实现的。