和过去多年一样，三星还是率先在全球范围内发布了今年的旗舰Galaxy S23系列，国内依然是尝鲜体验，多对少不补。至于产品怎么样，用笔者某位三星忠实粉丝的话来说就是：除了好看一无是处。最多再等一年S24系列发布，再不满意他就要投入苹果的怀抱了。

如此严厉的批评“安卓机皇”会不会有些冤枉S23系列了？从纸面数据来看， S23系列毕竟在硬件上还是有比较大的升级的，比如那颗“官方超频”的骁龙8 Gen2。这次S23系列没有三星自家的猎户座版本，全是高通为Galaxy定制的超频版骁龙8 Gen2，CPU主频提升到3.36GHz，比标准版的3.2GHz高出了5%左右，GPU频率从680MHz提升到了719MHz。熟悉这类硬件的朋友都知道，同架构的芯片提升频率性能确实会有显著升级。

但是，这里必须要有但是。经常玩游戏的都知道，一款手机想要把芯片的性能完整的释放出来是不现实的，要么机身热量爆炸，要么游戏体验爆炸。

目前的安卓手机在性能方面大致上可以分为两类，一类是以ROG、红魔为代表的游戏手机，在散热上比普通旗舰要好不少，尤其是红魔这类加强了主动散热的手机；另一类就是普通旗舰，主打的是一个无短板体验，性能方面并没有什么值得说道的地方。

但即便是红魔游戏手机，在没有外置散热辅助的情况下，也无法保持CPU的满频率运行。绝大部分普通旗舰在游戏场景中大都是调度中核，在骁龙8 Gen2上也就是“2+2”的A715以及A710核心，可以更好的减轻手机的能耗和散热压力。与此同时，大部分手机在游戏内的调度都不会满频率调度这四颗性能核心，常见做法是让频率保持在2.1GHz-2.6GHz之间，Cortex X3超大核是否大量参与，则取决于厂商具体的性能策略。

而超大核在日常有什么用？说一句不太好听的，超大核绝大部分时间只能用来“刷分”。在实际应用中，以游戏为例，超大核较强的并发性能在解析复杂场景时会有比中核更高的效率，所以即便频率上不去，但性能确实会比中核更强，加载场景更快、卡顿更少。这么做的主要原因是为了省电，但部分厂商又很难精准的把这类高负载场景分配给超大核，所以就造成了这种“中核有难，大核围观”的场景，体验并没有因为大核出现明显差异。

所以S23采用的骁龙8 Gen2即便在CPU频率上有提升，反映在实际场景中提升并不明显。要我来说，S23在 GPU上提升了39MHz频率，带来的游戏性能提升可能更明显一些，就像电脑显卡的超频一样，小超5%就能有一定帧率的提升。当然，S23的GPU在频率提升之后到底带来了多少体验的升级，还需要实测之后才能下定论。

三丛集架构的芯片设计，让手机厂商有了更好的宣传手段，尤其是在理论性能上，纸面数据带来的提升确实非常惊人，就像S23的跑分成绩一样。但在用户的使用过程中，中核与小核才是体验的中流砥柱，而且不同厂商的温度策略也会影响实际体验。在购买手机的时候希望大家都避开“跑分陷阱”，真正找到自己需要的高性能手机。