上半年新机发布的时候，正好赶上笔者3年一次的换机周期，在综合对比了多款机型，并深切考虑到自身的需求之后，笔者选定了一款天玑8100的新机，具体型号就不透露了。之所以是天玑8100，则是看中它性能相对较好，能效出众，虽然不顶尖但是足够用了。
不过和PC硬件不同的是，PC端的CPU显卡即便是升级换代，在主机空间足够的情况下依然保持有极好的性能释放，只要散热压得住就行了。但是这个规律在手机上很难成立，毕竟空间就只有那么点，所以每一代新产品的发布，基本就是在背刺上一代用户。没错，在9个月之后，笔者遭受到了来自iQOO Neo7 SE的背刺。
首发天玑8200，在2023周期的产品中，应该算不上什么重大新闻，因为旗舰芯片的口碑开始逆转了。但是对于像笔者这样主要需求在中端机型的绝大部分人来说，天玑8200依然有足够的吸引力。
但它对比上代天玑8100提升了多少，能耗表现温度表现如何，是否值得入手，依然是需要探究的问题。
天玑8200：更强更稳
从架构和设计上来说，天玑8200的升级确实显得寥寥，毕竟无论是手机还是PC，架构升级几乎是每一代芯片性能提升最大的地方。这次天玑8200依然还是采用天玑A78作为性能核心，只不过从之前的4+4变成了1+3+4的三丛集架构，超大核主频提升到了3.1GHz，性能核心从2.8GHz提升到3.0GHz，能效核心A55主频2.0GHz。工艺从5nm提升到4nm，当然按照目前的工艺名称，4nm也只是改款，只不过台积电的改款要比三星的强得多。
在实际性能上，天玑8200提升的有多少呢？
在V9.5.4的安兔兔中，能够看到搭载天玑8200的iQOO Neo7 SE要比天玑8100机型（最新系统）整体分数多出13万分。我们刨除两款手机因为发布时间在内存硬件上存在的差异，可以看到的是天玑8200在CPU以及GPU性能上的提升还是比较明显的，CPU、GPU提升均超过10%。
其实从架构的变化来看，CPU的提升应该是不够显著的，尤其是多核的性能，频率上的差异带来的提升不会太明显。GeekBench 5的测试结果也证明了这一点，虽然天玑8100的多核分数为3717，比天玑8200的4020只低了300分，看上去很多，但是平摊到8个核心上，就显得比较一般了。正常使用手机的情况下，一般不会出现8个核心同时满频率运行的情况，否则手机续航也撑不住。
而单核成绩上，频率的升级带来的提升就比较明显了，毕竟是从2.8GHz提升到3.1GHz，放到PC上0.3GHz的超频，就足以让跑分有明显提升了。单核性能在部分高负载的单个应用中能带来更稳定的性能支撑，比如部分游戏。具体效果如何，还是要取决于手机的调度。
GPU部分的测试实际上是有些令人吃惊的。想必还有不少朋友记得上半年天玑8100芯片在相同测试项目中的峰值性能在6000分左右，并且能够保持接近100%的稳定性。而在9个月之后，天玑8100的表现出现了下滑，峰值性能和稳定性均有不同程度的下降。
对比天玑8200和天玑8100的具体性能表现，天玑8100几乎全面弱于天玑8200，连一贯出色的稳定性都被天玑8200取代，低了接近14个百分点，峰值性能更是差了900分左右。如果是高端旗舰芯片，我们或许可以归结为调度不同和“取舍”，但天玑8100的定位在这儿，产品的定位也比较明确，不存在取舍问题。
如此来看，天玑8200整体的性能和稳定性相较于天玑8100还是有比较明显的提升，这一点在游戏中可能更有说服力。
在进入游戏测试环节之前，笔者先聊一聊天玑8100这半年多来的游戏体验。笔者也算是个比较资深的《原神》游戏玩家了，上半年在入手天玑8100新机之后，最开始的一段时间即便是开启高画质，跑图、副本都不会有明显卡顿。大概是到了6月左右，明显感觉到进入副本都有明显卡顿，本以为是因为天气造成的调度不同，但时间进入11月之后依然没有改善。虽然我们还是只能把这种变化归结于调度，但也说明了厂商对中端机优化的不上心。
放在游戏中来看实际对比。测试条件统一为手机最高亮度，分辨率FHD+、刷新率智能，在Wi-Fi网络下进行测试；游戏选择最高画质，在须弥内固定使用角色“夜兰”跑图，E冷却即刻使用。
先来看天玑8100机型的表现，跑图半小时的后15分钟的帧率表现，天玑8100基本上已经无力招架《原神》的最高画质，帧率波动明显，且平均帧表现不佳，过程中伴随着大量的卡顿，体验着实一般。在须弥城内因为多了很多纵向的空间，所以整体上来看是要比此前在璃月城内跑图的方式压力要大很多。
功耗也是水涨船高，即便后期CPU锁频到1.3GHz，整机功耗也来到了接近6W的水平，对比上半年同一款手机，差别有点大。
更高的能耗也导致了天玑8100机型在温度上的上升，可以看到的是，即便是在冬季，这款手机的正面温度最高也达到了44℃，背面最高43.9℃，再加上冬天体表的温差，“温度高”的感觉就更明显了。
再来看搭载天玑8200的iQOO Neo7 SE的表现，测试条件保持相同。只看帧率，天玑8200的表现也要比天玑8100好得多。在游戏进行到19分钟的时候，iQOO Neo7 SE确实出现帧率下滑的情况，不过整体上iQOO Neo7 SE的帧率曲线即便是下滑也保持了非常平滑的趋势，没有太明显的卡顿。平均帧率51.7帧，快赶得上上代旗舰手机的水准了。
这时候iQOO Neo7 SE的CPU最高频率运行在2.3GHz，性能调度对比天玑8100更为激进。但奇怪的是，功耗方面却要稍微低一些。由于iQOO Neo7 SE是双电芯，所以实际功耗应该是5.8W，对比天玑8100也确实实现了能效上的提升。从芯片的架构、工艺来看，这点提升主要还是在工艺上的改进。
温度上，iQOO Neo7 SE正面温度稍低，但与天玑8100机型比较接近，背部还是有一定的优势，最高温度仅有42.3℃。仅仅是这样一点温度上的差异，手机游戏时的握持手感就有非常大的差别。
另一方面，iQOO Neo7 SE采用了散热面积达2396mm的VC均热板，并加入了铝合金支架、多层立体石墨来提升热传导效率，加强了天玑8200性能的稳定性。就这一点来看，天玑8200确实有着跟当初天玑8100相近的表现，“新一代神U”没跑了。
120W闪充，解决电量焦虑
中端机有一个优势，就是它基本不用太过在意机身“三维”，从而带来更持久的续航表现。iQOO Neo7 SE当然也并不厚重，机身厚度8.58mm属于平均水准，但它却在机身内塞入5000mAh电池，让手机的续航表现直接来到了另一个维度。
还是在5G网络下在线播放1080p电视剧，手机保持手动最大亮度和音量，从100%开始播放到自动关机。从记录来看，iQOO Neo7 SE播放了623分钟，续航时间超过10小时。对比上半年的天玑8100芯片，续航成绩是有提升的，对比游戏环节的能效差异也能看出来这点。
快充方面，iQOO Neo7 SE更是大方的给到了120W快充，要想获得最快的充电速度，需要在手机中提前开启超快充电模式。从1%电量开始接入原装充电器，总共耗时23分钟充满，15分钟充至82%，效率惊人。在一次简单的休息、洗漱过程中，iQOO Noe7 SE就能瞬间恢复状态。
即便是重度手机用户，iQOO Neo7 SE的续航也足以满足需求。
外观延续经典，屏幕很有诚意
外观上iQOO Neo7 SE和上代产品基本保持了相近的风格，简约且显得朝气的机身配色，摄像模组依然是35mm胶片大小，经典的云阶设计，可以说把iQOO工业设计的要素都集齐了。云阶上的Neo标识，也依然是像素风格的设计，跟我们玩的古早游戏机差不多。
现在流行高情商和低情商对话，下面笔者翻译一下iQOO Neo7 SE的外观。高情商说法方式叫传承经典，低情商说法就叫基本一样。
iQOO Neo SE系列的产品在设计上基本都是同源，拿iQOO Neo7 SE对比上代你就会发现几乎没什么改变。但有时候，这并不是一件坏事，至少它能够形成家族式的设计，保持在市场中的“存在感”，将省下来的成本转而提升手机的其他硬件和设计，这能有助于手机在市场中保持竞争力。
而且在细节上，iQOO Neo7 SE也做出了不错的升级，尤其是这面屏幕。iQOO Neo7 SE采用了一面6.78英寸的柔性直屏，手动最大亮度500尼特，全局最高亮度1000尼特，支持HDR10+显示。此外，与游戏体验有关的参数也得到了提升，刷新率支持120Hz，瞬时采样率来到1200Hz，并且支持双10倍触控微操，能够精准感知用户在操作时的每一个微小调整，游戏操作更精准。
这面屏幕同样支持iQOO手机上几乎必备的鹰眼显示增强等功能，可对游戏中的色彩、锐度等细节进行优化调整，改善游戏显示效果，呈现出更精彩的游戏画面。
正像我们在设计环节开头说的那样，把提升放在正确的位置上，才能显著改善手机的使用体验。对于不用的品牌可能有不同的取舍，对于iQOO Neo7 SE来说，提升游戏上的表现就是最好的选择，把设计更多的放在屏幕上，那就足够出彩了。
6400万像素主摄还原生活细节
虽然iQOO Neo7 SE主打的是性能配置，但实际在影像上的体验对比旗舰也是不遑多让。iQOO Neo7 SE配备了6400万像素超观光主摄，并用一颗专业景深镜头和微距镜头进行“辅助”，可满足绝大部分用户在日常使用中的拍摄需求。
样张上iQOO Neo7 SE还是保持了iQOO品牌的影像风格，在色彩饱和度上有一定的提升，并且有一定的锐度提升，所以画面主体看上去就非常有层次感，色彩鲜艳也比较吸引眼球。
在人像风格上，iQOO Neo7 SE依然保留了iQOO手机广受好评的拍摄风格，可在出色的人像细节之外，为用户在不同场景带来差异化的拍摄体验。
实际拍摄拍摄出来的效果也是各有千秋，总有一款适合你。选择不同的人像风格，iQOO Neo7 SE也会提供不同的相框，在呈现方式上带来更沉浸的观感。
夜景方面，iQOO Neo7 SE的表现也异常出众，画面整体亮度适中，高光处没有过曝，同时暗部也保持了相对纯净的表现，没有明显的涂抹感和噪点，再加上色彩上的提升，夜景看上去就更显得“灯火阑珊”。
上半年联发科发布天玑8100时，外界对它的性能虽然普遍表示认可，但对它的影像表现也保留了一些担忧。现在iQOO Neo7 SE证明了，没有调不好的ISP，只有不想调的手机和厂商。
评测总结
对比天玑8100机型在如今的表现，天玑8200整体性能提升并非是纸面上的数据，而是在游戏中也能感受到顺畅度、稳定度提升。同时，天玑8200在能效上也实现了升级，这主要得益于工艺制程上的提升，以及iQOO Neo7 SE在使用中更智能的调度策略。
所以答案也非常明显了，首发天玑8200的iQOO Neo7 SE依然是这个价位上最值得购买的手机。尤其是对于那些需求/预算没那么高，却想获得较为稳定的性能体验，以及在续航、影像等方面的体验也比较全面的用户，iQOO Neo7 SE应该就是当下最好的选择。
