和安卓手机不同的是，大概是iPhone面向的用户群体的关系，所以很多iPhone用户都会在新iPhone上市之后问一个问题：我要不要换？
出现这种“纠结”的原因可能有很多，比如苹果从来不会将手机的参数像安卓手机那样直白地摆在台面上，比如iPhone的价格很高，比如当安卓手机用户大都已经拿到手机用上一个月之后，iPhone仍然在等待发货等等……
摸不清需求，看不清升级，是用户换代iPhone最大的两只拦路虎。全新发布的iPhone 13系列被誉为是“十三香”，但顶配超过五位数的售价还是让已经使用iPhone 13 Pro Max一年的用户心有疑虑：到底值不值呢？
所以我们将尽量通过数值量化的方式，来衡量从iPhone 12 Pro Max升级到iPhone 13 Pro Max究竟有多必要，或者说在目前现有的“以旧换新”政策下，加价购买后者是否值得。
双眼四肢能感受到的差异
我们对一款手机最初的印象往往是来自于我们的视觉和触觉，双眼决定了这款手机的颜值高低，而双手则很大程度上反馈了手机的基础使用体验。就外观上来说，iPhone 13 Pro Max相较于上代并没有发生太多改变，或者说除了色彩你几乎找到不什么区别。
变化更多地存在于正面屏幕相关的效果上，由于屏幕更多的是参数上的差异，再次我们对两款手机的屏幕基础参数进行了汇总，并对10个对比的子项目进行了主观评分。可以看到的是，在机身三围尺寸没变的情况下，iPhone 13 Pro Max的重量高出12g，当然对比原来的226g重量也着实没有太大的体验差别。
正面由于刘海面积的减少，所以可视面积大了些许，当然这么点差距就是“感知不强”。不如说，在脱离了原本iPhone的大刘海设计之后，iPhone 13 Pro Max的刘海反倒是让我们适应了好一段时间。
两代手机最大的差别其实来自于屏幕的显示效果。除了在最高亮度（包括HDR亮度）、对比度上得到全面提升之外，刷新率是一个非常大的提升。从60Hz提升到120Hz，并且支持LTPO可变刷新率，当然苹果叫ProMotion技术。除了更流畅的显示效果，也为用户解锁了更长的续航。
当然，弊端也不是没有。除了部分用户反馈的屏幕存在发红、泛绿等情况，最严重的是屏幕在不同场景中的卡顿以及频闪问题，前者我们没有复现出来，但就不少用户在网络上分享的使用体验来看，卡顿是比较明显的，猜测应该是LTPO策略的问题。频闪则是LTPO屏幕的短板，因为无法使用类DC调光，而原有的PWM调光频率却只有480Hz，自然用户高呼频闪。
只不过，iPhone 12 Pro Max也是PWM调光，而且是240Hz，在低亮度下会自动开启类DC调光。不过因为肉眼基本无法直接看到频闪，所以屏幕的频闪危害往往要等一段时间才会体现出来，只有敏感人群才能立刻分别出差别。
性能差异
性能上的差异可能是iPhone 13 Pro Max与iPhone 12 Pro Max两款手机之间最大的差别，这也是一款手机更新换代之后的重要升级点——今年的高通不算。用户对苹果仿生芯片的性能总是格外关注，谁叫iPhone总是能够顶着最拉胯的散热，发挥出安卓旗舰的性能表现呢？
理论测试环节，我们先跑一个安兔兔来看看实际表现。在都是V9.0.5的情况下，iPhone 13 Pro Max的分差竟然主要来自于内存，CPU和GPU竟然都只增长了1万分左右，这又不是联发科，跑分虚高，只能说安兔兔可能对苹果仿生芯片的性能做了一定的限制，要知道这时候的安卓手机在最新版的安兔兔中都能跑到85万分左右——在运行安兔兔发热量不高的情况下，iPhone得分竟然还没安卓旗舰高，谁信啊？
就Geekbench 5的跑分来看，A15相较于A14在单核上提升了有8%左右，多核性能提升得有9.2%，应该说表现得并不算是很突出。当然，跑分只是衡量性能的一种方式，更具体的效果我们会放在游戏环节中再来看。
目前手机性能之于应用的瓶颈往往在GPU上，CPU普遍都是够用的。GPU在手机上最常见的应用就是各类手游，当然受限于游戏厂商的优化水平、手机的机身散热，性能究竟能表现出几分还要打个问号。这个问题对iPhone来说显然更严重，双层主板的存在以及几乎等于零的散热，GPU不能稳定发挥，以及随之而来的不稳定显然是最令人诟病的地方。
3D Mark中的Wild Life Extreme Stress Test显然是一个比较好的测试项目，能够最大程度地考验手机在高压环境下的性能以及稳定性。iPhone 12 Pro Max稳定性70.3%，而iPhone 13 Pro Max这边的稳定性也只是70.0%，并没有拉开差距，性能变化曲线也比较一致。
而得分这边，两款手机的差距就比较大了，iPhone 12 Pro Max最高分2392分、最低1682，而iPhone 13 Pro Max的最低分已经2217接近前者的最高分数……这边最高分数的差距则是来到了32.4%。
就温度上的表现，两款手机因为较大的机身体积，相较于同样满血的Pro版本就要突出了不少，iPhone 13 Pro Max正面最高温度42.3℃，背面最高41.7℃，在11月中旬的室内中，应该还算得上是不错。
iPhone 12 Pro Max的背面机身温度稍微高一些，在横向握持的情况下用来托起手机的左手无名指或者小手指，会感受到比较明显的不适，当然在冬天这个温度还行，暖手宝+1。
其实就跟我们之前说的一样，CPU对于如今的SoC来说可能并不能算是瓶颈，大部分芯片也不会在CPU上花费过多的成本，尤其是手机大部分应用对于多核还处于比较浅显的应用，提高单核性能，并加强GPU表现才是目前泛娱乐化时代的主流。
毫无疑问，苹果A15就是最强的，A14都望尘莫及。
游戏实测，帧数差距比想象的大
一颗好用的芯片应该体现在哪些地方？对于大部分用户来说大概可以用三个场景来概括：游戏、拍照和多应用。其中拍照和多应用是感知不那么强的，只有在游戏中，才能让一个用户直接地感受到两者的差异。
先看点离谱的，《王者荣耀》游戏里面iPhone近两代的最强机型都只有60fps上限，还比不上千元机水平，实在是太令人意外了。
HDR高清画质、极限帧率的《和平精英》整体表现还不错，没有卡顿。但是iPhone 13 Pro Max游戏前期出现了两次比较明显的帧数波动，下降到40fps左右，回顾了一下当时的场景，应该是网络波动导致画面重新读取造成的。
iPhone 12 Pro Max也有类似的情况，游戏优化不佳石锤了（笑）。
《原神》这款游戏可以说是旗舰手机“杀手”了，在我们之前测试过的所有机型中，在极高画质（手动60fps、关闭动态模糊）下所有手机，包含iPhone 13 Pro都无法稳定运行。iPhone 13 Pro Max的出现打破了这个规律，虽然游戏过程中有一定的帧数波动，体感上也能察觉到一定的卡顿，但就表现而言，“吊打”其它所有手机并不过分，没有锁帧、没有性能的反复波动。
同样的极高画质下，iPhone 12 Pro Max的表现就没那么出彩了，虽然平均帧数依然不低，但是后期的帧数波动得却比较明显，所以我们没有跑足30分钟璃月城。这时候看GPU和CPU的使用率，可以看到的是CPU使用率显著上升，而GPU使用率却开始波动，显然是GPU出现了瓶颈导致CPU占用提高。
有一种说法是iPhone的高画质与安卓手机的极高画质是比较相近的，我们再尝试一下iPhone 13 Pro Max的高画质，其它设置与之前保持一致，可以看到的是帧率基本上保持在比较高的水平，中途偶尔有帧率下降，但都在可接受的范围之内，一般是在转动视角会出现大量建筑的基础地方会出现明显的帧数波动。
与极高画质类似，iPhone 12 Pro Max的高画质依然无法保持稳定的表现，从三分半钟开始帧数图就开始起起伏伏，受到温度的影响还挺大的。
我们对三款游戏的平均帧与帧数方差分别赋予2分以及3分的满分分值，其中《原神》因为测试了两次画质效果，所以总共有4组数据，共计20分。在这个环节中，由于《王者荣耀》和《和平精英》对性能需求不大，而《原神》的测试结果更具代表性，所以我们将《原神》和帧数方差的比重放大，方差越小意味着帧数越稳定，游戏体验越好。
放大了《原神》游戏的测试结果占比之后，iPhone 12 Pro Max与iPhone 13 Pro Max的占比一下子就拉开了，以帧数的稳定性而言，偶尔有卡顿的iPhone 13 Pro Max在体验上要比“老大哥”好多了。
低电量模式下的性能表现
在综合考虑了手机的能耗之后，尤其是苹果仿生芯片整体性能确实会强出一筹，不少用户都喜欢将手机的低电量模式看做是手机的游戏模式。由于限制了性能核心的频率，所以芯片本身的发热会有所下降，这就让散热不佳的iPhone找到了一点缓冲的途径，从而带来更为稳定的性能体验。
在开启低电量模式之后，iPhone12 ProMax与iPhone13 ProMax的性能大幅降低，尤其是CPU性能相较于之前下降了接近50%，GPU部分倒是没有想象中跌得那么多，也从侧面说明了省电模式对CPU大核性能的限制更多一些。
Geekbench5的跑分也能说明这一问题。从单核数据来看，两款手机的性能都有大幅下降，跌幅高达60%，而多核性能相对来说只下跌了20%左右。事实上，低电量模式只是用更低的频率来限制性能核心运行，并非直接屏蔽。
GPU部分因为CPU成为了瓶颈，可以看到两款手机在这个环节中均获得了较高的稳定性，整体性能几乎没有太大的变化，帧率曲线虽然看上去波动比较大，但这都是同一循环中的不同结果，分数最高与最低的两个循环，帧率曲线几乎是完全重叠的。不过就性能上来说，iPhone13 ProMax还是领先了得有1/3的性能。
有鉴于之前的游戏测试结果，我们在低电量模式下只测试了《原神》游戏极高画面质量的半小时跑图，iPhone13 ProMax显然是给了我们很大惊喜的，中途出现了卡顿但是没有泰国密集的帧数波动情况，帧数方差仅有2.8fps，是目前唯一能够将原神极高画质运行得这么稳的手机。这与我们之前测试过的iPhone13 Pro相比，只是增大了部分机身体积，效果差别就如此之大。
iPhone12 ProMax就不太能撑得住了，在限制了CPU性能之后全程不能保持帧率稳定，不仅平均帧率显著下降，帧数方差也高达24.6fps。
看来低电量模式也不是所有iPhone都能Hold住的。也就是这一代iPhone搭载的满血版A15综合性能强劲，才能在开启低电量模式的情况下保持较高的性能输出。不过，开启低电量模式之后的稳定性，无论是iPhone12 ProMax还是iPhone13 ProMax都令我们眼前一亮，希望安卓可以把低电量模式做起来，而不是单纯的户外省电。
小结：性能部分的测试到此就告一段落，不难发现iPhone13 ProMax虽然在软件跑分上并没有大幅领先上代产品，但在游戏的实际测试中，一旦CPU或者GPU开始摸到瓶颈，帧数差异就会被进一步放大，尤其是帧率的稳定性上，A15更是足以傲视群雄。对于喜欢玩游戏的朋友来说，iPhone13 ProMax就是当今最强，没有之一。
续航表现
相较于iPhone12 ProMax只有3687mAh的电池容量，iPhone13 ProMax可以说是苹果罕见的大方了一回，机身内部直接塞下了4352mAh的电池，逼近当今安卓旗舰比较普遍的4500mAh电池。此前我们测试得出iPhone13 Pro的续航时间比4500mAh的5G安卓旗舰还要出色，电池容量更大的iPhone13 Pro Max如何，对比上代又提升了多少？
老样子，在5G网络下让两部手机播放同一部电视剧，手机保持最高亮度、最大音量并清空后台，从100%电量播放至自动关机为止。由于整体曲线比较线性，所以我们直接用表格列出了结果。
iPhone13 ProMax出人意料，续航时间超过了8h，而且是在5G网络下的续航。今年iPhone13系列用户反响比较好，尤其是一直都是iPhone短板之一的续航，在iPhone13系列上终于得到了补齐，作为“超大杯”的iPhone13 ProMax毫无疑问有最强的表现。
摄影：拍照差别看不出，视频用不上
从规格上来看，虽然iPhone13 ProMax和iPhone12 ProMax都是1200万像素的三摄，并且加入了LiDAR激光雷达，但实际传感器上却有显著区别。
iPhone13 ProMax是IMX703+IMX772+IMX713，主摄1/1.67英寸，焦距是13mm到77mm，也就是支持3倍光学变焦。而iPhone13 ProMax则是索尼IMX 603+IMX 372+IMX613，主摄1/1.87英寸，焦距13mm到65mm，支持2.5倍光学变焦。
夜景效果上iPhone13 ProMax会更为纯净一些，并且清晰度上也会更好。
（iPhone13 ProMax拍摄）
（iPhone12 ProMax拍摄）
由于都是自动夜景，所以效果的好坏基本上就看手机对场景的识别与最后的合成，无论是从色彩还是画面纯净度来看，都是iPhone13 Pro Max更胜一筹。
（iPhone13 ProMax拍摄）
（iPhone12 ProMax拍摄）
在使用人像模式拍摄时，我们发现iPhone12 ProMax有明显的偏色情况，可以对比iPhone13 ProMax的拍摄效果，哪个颜色更“正”一点？
（iPhone13 ProMax拍摄）
（iPhone12 ProMax拍摄）
当然iPhone13 ProMax也有问题，比如在近距离拍摄（如微距）时，它偶尔会在主摄和超广角镜头切换，预览画面不断地抖动。如果不小心切换到了超广角镜头进行裁切，那么恭喜你就要得到一张画质比较差的照片了。
白天由于光线不足，所以拍摄效果看不出太大的差异，不过iPhone13 ProMax的锐度显然要高一些，色彩饱和度会更高，当然个人觉得色彩甚至稍微有些偏。
（iPhone13 ProMax拍摄）
（iPhone12 ProMax拍摄）
两款手机都有一些共性，比如ProRAW，这也是因为当天没有强光所以无法来对比两款手机在高光的细节保留，也就作罢。缺点比如夜景拍照两者都有，苹果一直未能解决这个问题。当然，还有iPhone13 ProMax新增的摄影风格，高饱和度、高对比度等，不过作为普通用户能用到它的时候似乎并不多。
焦段上的变化对于两带手机来说，差别并没有想象中的那么大，尤其是白天的拍照在解析力上都有一定的保障，晚上变焦使用总会有噪点。当然，如果非得说区别，那就是iPhone13 ProMax在相同的变焦倍数下会更为清晰。
（iPhone13 Pro Max 15X拍摄）
（iPhone12 Pro Max 12X拍摄）
动态上，防抖等细节我们不再赘述，iPhone13 ProMax新增了电影模式拍摄。如果非要简单一点来形容这一功能，可以是看做手机拍摄视频时可以快速切换焦点，形成电影风格，把它当做是人像模式的“动态版”似乎恰到好处。其实在传统电影工业中都会有专门的“跟焦员”，而iPhone13 Pro Max自己就能扮演这一角色。从效果上来说电影模式存在一定的瑕疵，比如抠图效果不够好，导致细节经不起推敲。
当然还有ProRes，苹果甚至根据不同的内存版本提供了不同规格的拍摄效果——没办法，ProRes它实在太占空间了。这一功能对于普通用户的意义并不大，它更多的是针对专业创作者，联想到iPhone对杜比视界、10bit等视频规格支持，今年的MacBook在屏幕和芯片上的升级，你就应该知道ProRes是为谁准备的功能。
通过主观印象对两代iPhone的摄影能力打分，iPhone13 ProMax凭借着更强的硬件和更完善、更专业的功能，毫无疑问更胜一筹。
评测总结
最后将对比中涉及到的6个大环节总分汇总如下， 可以看到的是iPhone13 ProMax几乎是全方位领先。但这并不代表着你一定有换iPhone13 ProMax的理由。
目前官网以旧换新iPhone12 ProMax最高可折价5000元，而iPhone13 Pro Max顶配售价12999元，性价比谁高谁低一目了然。即便是目前二手平台的售价，iPhone12 ProMax性价比也远超iPhone13 ProMax。
当然，买手机并非一定要如此理性的用数据看待。就像前面我们说过的，对喜欢玩游戏的用户来说，iPhone13 ProMax就是当世最强，用户自然就可以无限放大性能在六个测试环节中的占比，压缩其它环节的得分，届时说不定iPhone13 ProMax就更值得购买了。
