天极大咖秀

登录 | 申请注册

小孩才分对错,成年人只谈美丑

鲸落商业评论 2021-09-07 阅读: 6,623 次

文|李北辰

“你一个理科生,为啥总把事情搞得那么浪漫?”

博尔赫斯在阿根廷国家图书馆

我如但丁所言,“已至人生中途”,虽偶有迷惘,有一点却逐年笃定:尽量远离任何丑陋的东西。

从今往后,当我说一个东西“很丑”,就是对它最大的羞辱。

诸如下面这些——

千篇一律的人生目标;呼啸而来的反智浪潮;对人类崇高感的嘲笑;对古希腊意义上的悲剧的戏谑;对涉及“命运”的喜剧的嗤笑,因为所谓“喜剧就是悲剧加上时间”……

因为宇宙是虚无的所有将自己变成虚无的人;因为世界是荒诞的所有将自己变成荒诞的人;因为人生是孤独的所有将自己变成冷漠的人;因为爱情是化学的所有将自己变成滥情的人……

请注意,我没说它们“有错”,我是说它们“很丑”。而审美是主观的,所以我不接受任何反驳。

甘愿用“美丑”代替“对错”,成为评判世间的价值标尺,绝非文艺之心泛滥,而是智识分子唯一的理性选择。

因为从逻辑上来说,人类一切知识,都是“主观”的。所有学科的理论,只有你“喜不喜欢”,没有绝对意义上的“对不对”。

本文不欢迎低智和低龄读者。

博尔赫斯心中的图书馆

你我没有缘

我的读者都是聪明人,所以让我们跳过完全主观的艺术,越过哲学——后现代哲学总结一句话就是你要不去死要不自己去寻找意义——直抵人类知识大厦的地基:科学。

什么是科学?

科学家并未完全达成共识(波普尔的“可证伪”理论其实漏洞百出,有机会再说),唯一的共识,来自一种近乎偏执的审美追求:奥卡姆剃刀。

奥卡姆剃刀不是什么“如无必要,勿增实体”,它是说:如果有几个理论都能对同一件事做出解释,且都能做出同样准确的预测,那你应该选择“使用假设最少”的那个。

这么说太抽象,我给你举个例子。

我问你:你为啥喜欢读李北辰的文章?

答案一:因为我写得好。

答案二:因为你是我前世的情人,今世,你我虽缘分变浅,老天仍旧让我们在文字里相见,前世的缘,今生偿还,一切都是最好的安排。

奥卡姆剃刀要求你选择答案一。

请注意,答案二很扯,但逻辑上没毛病,只是它必须假设这个世界上存在“前世”“缘分”“老天”等事物,而且老天还得非常关心你的感情生活才行。

而答案一根本不需要任何假设:李北辰就是写得好。

呃,这个例子同样很扯,我换一个科学作家万维钢举过的例子。

请问,为什么地球绕太阳一周的时间每年不变?

答案一:因为地球在做规则的椭圆运动,没理由每年变轨道。

答案二:这是上帝的安排,上帝希望你的生活有固定节奏,所以安排每一年的长度都一样。

同理,你该选答案一,原因还是假设少。

是的,从纯逻辑角度,任何理论都可能是“对”的,只是科学家青睐其中最简单的那一个。因为他们相信这个世界应该充满简洁之美,甚至能用一个理论描述宇宙万物,即所谓 “大统一理论”。

但说到底,这只是人类心底的一种美学追求。

你在我心里是最美

既然说到物理,请问物理定律是毋庸置疑的“正确”吗?

当然不是。物理学属于自然科学,自然科学有一个朴素到极致,以至于很晚才被科学家发现的事实:科学里的任何定律,都依赖于人的参与,没有人的观测参与,这些定律根本不存在。

牛顿说引力是一种平方反比有心力,广义相对论说根本没有啥引力,大质量天体的作用是弯曲了周围时空,前者的适用范围不如后者,但牛顿和爱因斯坦都没有错,他们提供的,只是两种解释世界的模型,甚至可以说是两种“发明”。

广义相对论

那么,理论物理学家又是怎么“发明”物理定律的呢?

答案是:他们对数学的审美。

没错,又是审美。

古往今来,从薛定谔,爱因斯坦到爱德华·威滕,最天才的理论物理学家(不是实验物理学家),往往是凭借审美直觉,拣选数学模块,然后如上帝般“搭建”世界的运行规律。

薛定谔方程

他们进展如何?

目前最接近“大统一”的是一个超炫理论:超弦理论(String Theory)。

简单讲,它认为,倘若我们把各种基本粒子放大,用目前还达不到的精度观察,会发现基本粒子不是一个个“点”,而像是一根根振动的琴弦。

嗯,你所见到的每一颗星星,每一寸土地,每一缕阳光,每一个所爱之人,都是由一根根“琴弦”构成的,世间还有比这更浪漫,更”美”的理论吗?

恰恰有人觉得弦理论“不美”,比如杨振宁。

在这位人类史上宗师级的物理学家眼中,弦理论只是“空中楼阁”,一点也不美,因为它只是数学家在纸面上的智识游戏,迄今没有任何一篇论文与实验相关。

真正“美”的物理,应该遵循:从现象出发→引出新的数学模型→用它计算结果→用实验验证结果。当实验与预测结果吻合的那个瞬间,就是最“美”物理学诞生的瞬间。

论证到这一步,结论也就呼之欲出:你要么相信世界是数学的,要么相信世界是美学的,要么和我一样,相信数学是世界上最美的东西。

看不懂没关系,你只需要记住一句话:世间万物的最底层逻辑,就是没有逻辑,一切都关乎“美”。

比如能看到这里的人,在我心里就很美。

PS:这篇文章源自一位读者的发问:“你一个理科生,为啥总把事情搞得那么浪漫?”现在你知道我的答案了:因为,我是如此爱美。

作者:李北辰,独立撰稿人。欢迎关注同名微信号:李北辰

鲸落商业评论
更美的商业评论

特别声明:文章版权归原作者所有,文章内容为作者个人观点,不代表大咖秀专栏的立场,转载请联系原作者获取授权。(有任何疑问都请联系wemedia@yesky.com)