天极大咖秀

登录 | 申请注册

吴亦凡事件对舆论与传播的7点思考

闫跃龙 2021-07-20 阅读: 6,186 次
吃瓜的同时,也对舆论与传播有如下思考:

1,传播的精髓是贴标签,而且是在所有人喜闻乐见的领域。

不得不说,19岁的都美竹很懂传播,或者说可能有高人指点,正常叙述事情是很难获得大传播力的,关键是贴标签:一个“吴签”引爆事件,懂的自然去演绎,不懂的会去加入搞懂。而且,这个隐秘的领域是人人喜闻乐见,心照不宣地去传播。

贴标签之所以管用,是因为现在信息大爆炸时代,没有人有耐心,所以将复杂的信息简单粗暴地简化为标签就凝聚了很大的传播力。而且,针对男人的标签没有比那方面管用了,男人还无法反驳。

2,以弱胜强是普遍现象。

一个19岁的普通女孩单挑如日中天的明星,这听起来似乎不可思议,但这就是网络时代的普遍现象。为什么能成?很大程度上是因为人们的同情心,人们都普遍同情弱者,而且互联网将人们的这种同情心都可以汇聚在一起,力量倍增。

所以,那些自以为很强的明星、企业们千万不要低估了形势,看不起蝼蚁,要知道蝼蚁汇聚在一起,也有摧枯拉朽的力量。还记得互联网公关战中那些小公司单挑大公司的案例吗,道理类似。

3,明星代言将成为高危行为,另类代言出现。

明星代言本来是好事情,企业借助明星的影响力和知名度连接粉丝,但是这次事件之后,会让越来越多的企业对明星代言望而却步,因为明星代言和明星紧紧捆绑在一起,危险系数太高。可以预计,未来,或许会催生更多的另类代言:一类是企业自己代言,类似雷军为小米代言,企业会培育自己的代言人,这样可控度更高,而且成本低廉;另一类是虚拟代言人,伴随Z世代对虚拟偶像的喜爱,可以预计这种虚拟代言人会越来越受到欢迎。

4,明星代言将有底线意识。

这个事件也会深刻改变明星代言,将会有底线意识。具体来说,就是在考察明星时不仅要看其影响力、流量,更要看其人品、作风。其实,有些明星是什么样,圈子里是有共识的,但如果依然有品牌选择,那可能就要问问:是不是经手的相关人士有利益涉足?或许,圈子内应该搞一个明星危险系数,来对企业形成参考。

5,网聚人的力量,互联网是消费者做主的地盘。

网聚人的力量,好像是网易当你的广告,我觉得说的很有道理。这次事件,可以看到一个19岁女孩引爆,然后出现接力式爆料,类似国外的me2,一个个亲历的女孩加入进来,让爆料变得更丰富、生动,也形成了极强的杀伤力。这种力量也倒逼企业、机构行动起来,而且有着自己独特的审判力:比较典型的是,第一个取消合作的韩束备受奖赏,直播间卖爆;而迟迟不行动的品牌则备受质疑,甚至大家会拿着放大镜去审视,比如LV只是暂停合作,就颇多微词。

6,企业应对速度提升刻不容缓。

毫不夸张的说,这次事件对相关品牌的应对速度形成了很大的压力,这是另类C2B式的倒逼。从中也可以看出来,不同类型品牌在这方面的差异,韩束作为weishang起家的品牌,天生就重视个体,重视互联网,所以能第一个行动,将事件的红利吃到最大,而最慢的都是外企,如LV、宝格丽,这些品牌中国区做不了主需要向总部汇报,所以行动最慢。未来需要在这方面有成熟预案,这样方便快速决策。

7,传播路径的组合拳很重要。

这次事件之火爆可以说还是很出乎意料的,我们不妨站在传播渠道上看看一个事件的火爆路径。首先,起点是微博,微博作为广场式的渠道,在起源上还是很少有渠道能超过,因为如上所述,不仅可以有网友的转发、评论,而且会形成信息的接力,让事件传播点不断丰富。其次,是微信,微信群的传播在其中功不可没,微信群类似线下茶余饭后的唠嗑,也具有很强的传播接力,甚至真真假假、虚虚实实,添油加醋中就让事件传播更远,再加上新闻APP的文章总结、定调、评论,事件传播就立体起来了。所以站在企业的角度可以借鉴传播路径的组合拳,没有包揽一切的渠道,只有互相配合的组合拳。

你有什么观察,可以留言。

闫跃龙
知名科技自媒体,资深互联网营销和公关专家,大变革 大机会!

特别声明:文章版权归原作者所有,文章内容为作者个人观点,不代表大咖秀专栏的立场,转载请联系原作者获取授权。(有任何疑问都请联系wemedia@yesky.com)