3月10日，欧洲云服务巨头OVH 位于法国斯特拉斯堡的机房发生严重火灾，两座数据中心被毁，很多企业的数据因此无法恢复。
频发的各种数据安全事故，使得数据保护问题一直处在风口浪尖之上。在刚刚结束的全国两会上，数据安全和数据保护的立法，也是代表和委员们关注的热点问题之一。
在很多人看来，互联网和金融等行业是数据安全问题的多发之地，医疗行业并非关注重点。实际上，一项针对全球的调查显示，在所有行业和领域中，医疗行业的数据安全事故数量高居榜首，占比达到27%；而社交媒体领域则在泄露的数据量上排名第一，比例高达56%。
面对日益严峻的数据安全形势，医疗行业的数据保护问题日益凸显，主管部门也在积极出台法律法规，制定相关标准，对此加以规范。
随着重视程度的提升，医疗行业的数据保护也呈现出了很多新特点新趋势，以三甲医院为代表的重点医疗单位，已经意识到灾备对于数据保护的重要性，“无灾备不数据”，并朝着全场景数据保护的目标迈进。
在此过程中，完整的灾备架构设计、合适的解决方案实施、严格的流程规范执行，对医疗行业而言至关重要，是巩固数字化转型成果、保障业务连续性的基础。
医疗行业关系到国计民生，我国的相关行业主管部门近年来在通过法律法规，对医疗行业的数据安全和数据保护制定标准和规范，尤其是对二级以上医院提出了比较高的要求。
早在2016年6月，国务院办公厅就发布了《关于促进和规范健康医疗大数据应用发展的指导意见》，其中明确提出要加强健康医疗数据安全保障，包括加快健康医疗数据安全体系建设，建立数据安全管理责任制度等。
为贯彻落实上述指导意见，国家卫健委于2017年制定了《医院信息化建设应用技术指引》，配合统一权威、互联互通的国家、省、地市、县四级全民健康信息平台建设，推进和规范二级以上医院的信息化建设。这份文件对医院全业务流程的信息化进行了定义，并明确提出了数据备份与恢复的规范。
2018年，国家卫健委进一步制定了《全国医院信息化建设标准与规范》，明确了医院信息化建设的内容和要求。其根据目前医院信息化建设现状，着眼未来5-10年全国医院信息化应用发展要求，针对二级及以上医院的临床业务、医院管理等工作，覆盖医院信息化建设的主要业务和建设要求，从软硬件建设、安全保障、新兴技术应用等方面规范了医院信息化建设的主要内容和要求。
在这一标准规范中，信息安全作为独立一章出现，并且对容灾备份提出了具体的要求，二级、三乙、和三甲医院在基础设施、网络、数据、应用的灾备方面，要分别要满足不同的标准。比如，三甲医院的数据备份要具有存储磁盘阵列和存储备份软件组件，支持使用数据快照、同异步复制技术；三甲医院关键业务信息系统的本地数据和应用恢复 RTO≦15分钟，RPO≦10分钟等。
2018年，国家卫健委还发布了《电子病历系统应用水平分级评价管理办法及评价标准》，从所具备的功能、系统有效应用的范围、技术基础环境、数据质量四个方面，对电子病历系统应用水平进行分级评价，划分为从0到8一共9个等级。按照卫健委的要求，所有三级医院要达到分级评价4级以上，二级医院要达到分级评价3级以上，未来这一标准要求还将进一步提升。
国家医疗健康信息互联互通标准化成熟度测评，则于2012年开始至今连续10年展开。该测评旨在推动医疗卫生服务与管理系统的标准化建设，促进电子健康档案在区域、医疗机构之间的信息交换、整合和共享，实现业务协同，为国家、省级、地市、区县四级平台和医疗机构之间的标准化互联互通提供技术保障。
上述政策法规的实施，都对医疗机构的数据存储和保护提出了较高的要求，安全保护标准也在逐步提升。从各大三甲医院的实践来看，则会根据数据的不同类型，针对热数据、温数据、冷数据采取不同的容灾、备份和归档策略，进行有针对性的保护，保证各项业务的正常进行。
去年疫情严重期间，国内某医院因为患者数量暴增，给服务器带来了极大的挑战。某天，该医院的数据系统突然宕机，技术人员花了很长时间才把一些数据恢复回来，但仍然丢失了部分数据，造成惨重的损失。
相比金融、互联网等领先行业，医疗行业的数字化起步稍晚，但进展很快。
如今，云计算、物联网、大数据、人工智能等新兴ICT技术都在各大三甲医院得到了广泛的应用，5G救援、远程诊疗、移动查房、病历共享等应用场景逐步普及，给医生和患者都带来了极大的便利。
数字化程度的提升，也对医院的信息提出了更高的要求，保证系统稳定可靠运行尤其重要。
近年来，由于网络、存储等故障导致业务中断的事件多有发生，一旦出现问题就意味着业务的全面瘫痪，不仅严重影响医院的业务，甚至会造成社会不稳定事件。
作为医院最核心的IT系统，HIS系统承载着医院从挂号到诊疗的全过程，也是医院热数据的主要载体，需要能够7X 24小时稳定运行，即时响应业务诉求。
目前，很多三甲医院都采用双活解决方案，但传统的双活方案仍难以彻底解决业务连续性问题，需要较长的系统切换和数据恢复时间。
未来，以HIS为代表的三甲医院核心业务系统，将像金融等领先行业一样，采用双活+备份的高标准灾备解决方案，即实现备份、归档与容灾的一体化，从而实现核心业务数据的全容灾，致力于数据零丢失、业务零中断。
去年12月，英国一家大型美容医院遭受勒索软件攻击，近1TB病人照片数据被盗。与此同时，该国一家数据分析公司也遭到黑客入侵，被破坏的数据多达30TB。
最新的一项调查表明，2020年勒索软件攻击的数量同比增长了150%以上，勒索软件攻击事件造成的赎金支付总额，则增加了311%，达到3.5亿美元。平均而言，一次勒索软件攻击在受影响的组织中会造成18天的停机时间，造成的损失巨大。
勒索软件的主要攻击对象正是医院的温数据，包括患者个人信息、EMR病历信息、LIS实验室数据等。这些数据是医院的核心资产，一旦泄露或者被破坏，就会产生严重的社会影响，并导致医院业务受损，需要加以重点保护，进行热备份。
对于已经被勒索病毒感染的数据，目前没有好的解决方案，各大医院都在通过安装防火墙、更新软件补丁、加强密码等级等方式来进行事先防范，但无法彻底杜绝问题的发生。因此，医院也要充分发挥异步备份的作用，防止备份数据被同时破坏，同时要提高备份和恢复的效率，以尽可能减轻损害。
医疗行业对备份系统的要求是，在控制成本的基础上，提升备份数据恢复效率。过去的备份数据副本恢复通常要几个小时，甚至几十个小时，无法满足RTO要求。
面对数据量激增的现状、业务快速恢复的需求，医疗行业可以采用集中式备份和一体化备份等方式，解决数据备份效率低、TCO高、数据利用难等问题，实现真正的热备份，使得备份数据具备生产数据一样的处理能力，从而释放备份数据的业务价值。
某三甲医院半夜11点，突然反馈医生站系统报错，导致诊疗业务中断。值班人员紧急联系信息科工程师及管理人员到场，检查发现是数据库系统日志突然剧增，导致整个存储盘爆满。经过与软硬件厂家合作一整夜的抢修，才勉强临时恢复系统运行。
随着数据量的增加、数据类型的增多，医院的数据设备越来越多，数据库也越来越大，使得系统巡检任务重、时间间隔长，导致难以及时发现异常问题。
传统的系统运维方式是触发式的，出现问题才启动应对措施去“救火”，进而对故障进行排查。理想的主动运维方式，应该是事前防范，通过事态感知提前发现故障隐患，及时加以消灭。
在这方面，领先的ICT厂商已经在推出相应的解决方案，近年来可视化、机器学习技术的成熟，也为主动安全检测和预警提供了可能。对医院而言，则需要增强专业的数据运维人员，全面提升运维能力，为保持业务连续性奠定基础。
主动的数据保护运维，还体现在针对PACS等医院冷数据的处理方式上。目前，不少医院仍停留在“存了”的阶段，而没有真正做到“存好”，表现在对冷数据进行“冷处理”，缺乏日常管理和维护，导致在需要时难以调用，甚至无法调用。
因此，即使是那些极少使用的冷数据，也应该进行“温处理”，需要定期校验，并利用蓝光存储等新兴介质，来提高数据安全性，既实现合规长期留存，也提高访问便利性。
在本文开头提到的OVH数据中心机房火灾事故中，不少用户把数据完全放在云上，没有本地备份，导致数据彻底灭失，造成的损失难以估量，业务恢复艰难。
在新基建等政策的支持下，企业上云已经成为大势所趋。在国内，医疗行业还在主要使用私有方式部署系统，但公有云的采用率也在快速提升。
不少用户认为数据上云之后就有了充分的保障，但实际情况是，大型云服务商也难以保证系统的绝对安全可靠。近年来，云服务商的数据安全事故并不罕见，一旦数据被毁，对没有进行数据备份的企业就会造成致命的打击。
因此，无论采用什么样的部署方式，医疗单位都不能把所有希望都寄托在云上，都要做好本地灾备或异地灾备。在等级保护的二级标准中，也明确规定云服务用户应该在本地进行业务数据的备份。
随着数字化转型的推进，数据在企业和组织中的价值日益提升。对于医疗行业而言同样如此，数据正在成为医疗单位的核心资产，其重要性无论怎样强调都不过分。要想充分发挥数据的价值，首先要保证数据的安全性，完备可靠的灾备保护解决方案是当下的紧迫需要。
全场景数据的数据保护，能够实现容灾、备份、归档三者的互相配合，做到热数据全容灾、温数据热备份、冷数据温归档，进而为医疗行业带来全生命周期数据保护，在保障业务持续性的基础上，加速医疗行业的数字化转型进程。
