给茅台集团总工王莉授予“大国工匠”称号，我们没意见；但要授予其院士身份，那就值得商榷了——题记

网络时代，奇葩的事情都是捂不住的。

最近，国酒茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单，引发了广大网友和国民的高度关注和热烈讨论。

虽然王莉目前还只是“入围”，并没“最终评上”，但网上舆论已经将其称为“白酒院士”，与2011年烟草专家谢剑平被评为“烟草院士”相提并论了。这个绰号里冷嘲热讽的味道很明显，足见这件事是极不严谨的，也是不负责任的。

在中国，院士是一个很神圣，很崇高的身份和荣誉。被评为院士，不仅代表了其在某个领域科学研究水平的登峰造极，更有严格的社会意义和潜在的道德标准，就像“烟草院士”不能被公众所接受那样。

“吸烟有害健康”，这是每包香烟上都有的明明白白的标注。虽然目前每瓶酒上还没有这个标注，其实也一样，科学研究已经证明，只要含有酒精成分，无论多轻微，只要喝下去，都是对人类身体有害无益的。这正是“白酒院士”与“烟草院士”一样，让人无法接受的地方。

王莉是搞关于白酒的科研的。如果王莉的科研成果，能除去白酒中的有害成分，让白酒喝下去“对身体健康有益无害”，让她进入院士候选名单，给她评个院士，估计大家都没意见。但事实上，这种假设和期待，王莉的科研还没有实现。

也许在白酒研究上，王莉确实有水平，也获得了很多荣誉，包括2018年12月由中国轻工业联合会和中国财贸轻纺烟草工会共同评选授予的“大国工匠”。对于这些荣誉，我们没有意见。但如果授予王莉院士称号，确实让很多网民和国人无法面对和接受。

酒的危害性众所周知，包括对饮酒者的身体，对社会公众，很多国家都出台了禁酒令。我国也对一些特殊人群做出了禁酒规定，如未成年人、驾驶、军人等。由此可见，喝酒误事已是社会公认。

院士是一个崇高荣誉，散发着神圣光芒，具有稀缺性，不能随便颁发，也不是某个领域一定要有代表，企业大了就一定要有名额。我国有很多有益国计民生，推动社会进步的领域和企业，有很多默默无闻，又卓有成效的科研工作者比“烟草院士”和“白酒院士”更配拥有院士的身份和称号。

茅台集团是大企业，市值高达三万亿了。但如果是交税多的大企业就一定要有院士，高飞锐思想认为，华为、腾讯等大企业里那些卓有成效，走在科技和时代前沿的科研大拿更值得拥有院士身份。

入围院士候选和被最终被评为院士，折射了一个民族和一个时代的道德标准和价值取向。从这个意义上看，关于院士候选人和院士的最终评定，都要慎之又慎，既要选好行，又要选好人，提倡正确的价值导向，为年轻人树立榜样，对社会负责，对历史有交代，而不能将一件十分严肃、十分神圣、十分高尚的事情当作了游戏和挑衅。

大学、科研机构、大企业里有很多兢兢业业，科研成就突出的科学家，他们都还不是院士，他们也渴望成为院士，也有资格成为院士，我们为什么不能把指标多给他们一些呢？

那些在健康的行业，用自己的聪明才智和勤奋努力推动社会进步，助力民族复兴的科学家，才是中国的脊梁和时代的楷模，值得我们给予其与其贡献相称的身份和荣誉称号！

2021年2月20日 湖南祁东