事情的发展往往这样,谁抓住了主要矛盾,解决了主要问题,谁就是时代的主角;谁抓住次要矛盾,解决次要问题,谁就是时代的配角。时代是公平的,世界是公平的,主角和配角互换位置,往往是比较困难的,不符合科学发展观——题记
饭局上,闲聊中,不扯两句AI就落伍了,out了。Ai大潮正在“无尽长江滚滚来”。没有哪项技术来得像AI这样迅猛,这样普及,这样深植人心。哪怕不做AI,也要把AI扯上,以示跟上时代潮流步伐。
当前的AI潮流,主打大模型。2022年11月30日,Open AI推出人工智能对话聊天机器人Chat GPT,Chat GPT的表现惊艳世人,在全球引发关注,并被纷纷效仿,各大实力型科技企业相继推出自己特色的大模型,并被广泛应用到金融、医疗、教育、工业、游戏、法律等诸多领域。
迄今为止,国内外相继推出的大模型已经超过百种。除Open AI外,美国企业微软、Google、IBM、英伟达、亚马逊、Facebook、Salesforce、Adobe、Netflix都推出了各具特色的大模型。国内企业不甘落后,也相继推出了自己的大模型,其中比较有影响的包括百度的文心一言、腾讯的混元、阿里巴巴的通义千问、字节跳动豆包、华为的盘古、科大讯飞的星火,奇虎科技的360智脑,商汤科技的日日新·商量……,一时间,大模型雨后春笋,纷至沓来。
乐在其中的,当然是广大网友,大家的聪明才智飞升了,无限放大了,人人都心想事成了。大模型的出现,让创造对话、故事、影像、视讯和音乐变得信手拈来,易如反掌。在大模型加持下,写作文章困难的,也能妙笔生花了;只要拥有想象力,就可以创作漫画绘本,生成完整的故事和对话,成为让人羡慕的漫画大家了。
但有人对这股气势汹汹的大模型潮流当头泼下一盆冷水。最近,联想集团董事长兼CEO杨元庆振臂一呼,喊话各企业不应盲目追随大模型这一单一路径。从杨元庆的口吻和态度中,我们不难揣摸到,联想集团是不会推出自己的大模型的,这难免让人有些失望,甚至失落。
大路朝天,各走一边,联想做不做大模型,是联想自己的事;其他企业做不做大模型,也不关联想什么事儿。每次技术创新升级,有企业引领潮流,有企业顺应潮流,有企业倒行逆施,抗拒潮流。与之相应,有企业脱颖而出,成为行业引领者;有企业亦步亦趋,成为追随者;有企业徘徊观望,成为落伍者,在发展大潮中看不清方向,找不到自己的位置,慢慢地就被淘汰出局。
不难看到,AI正在成为企业未来发展的一道分水岭,有人向左,有人向右。当下,AI最主流的应用和表现就是大模型了。顺势而为,抓住机遇了,就会脱颖而出,实现从平凡到卓越的飞跃;坐失良机,或者逆势而为,就会从神坛跌落,沦为平凡,甚至启动没落的齿轮,被大浪淘沙。
革命性技术牵引下,历史发展就是那么残酷无情,不以人的意志为转移,人类社会进入信息化、数字化以后,这种现象更加明显了。当年的传真机被电子邮件淘汰了,DVD、照相机、随身听被手机淘汰了。与此同理,由大模型掀起的产业淘汰热,在不久的将来将呈现井喷,就像智能手机淘汰其他消费类电子产品一样残酷无情。对于AI和大模型,国内企业心情复杂,大致分成了两类:有的顺应潮流,做了开路急先锋,用实际行动和科技成果向美国企业叫板,成为潮流引领者;有的企业,前怕狼后怕虎,畏手畏脚,坐失良机。
当然,作为企业家,杨元庆对AI发展大潮是感知到了,他暗示联想不会激进,去做大模型,却愿意做些边角工作。这种定位,就已经把联想自动排挤出了AI发展的主流阵营行列。
我们不否认,AI的发展和推动,确实有很多边边角角的工作要做,但更需要抓住主要矛盾,解决主要问题。事情的发展往往这样,谁抓住了主要矛盾,解决了主要问题,谁就是时代的主角;谁抓住次要矛盾,解决次要问题,谁就是时代的配角。时代是公平的,世界是公平的,主角和配角互换位置,往往是比较困难的,不符合科学发展观。这是决定企业是卓越还是平凡的根本。
我们都知道大数据是座金矿,未来的价值和竞争制高点都在其中。到目前为止,大模型是挖掘这座金矿的最有成效的途径。做不做大模型,都没有错,是企业的自主选择。但联想是科技大企业,不做大模型,确实有点意外,似乎跟其江湖地位和主流业务不匹配。不得不善意地提醒一下,如果联想不做大模型,那就需要承担可能从AI发展主流阵营行列被排挤出去,沦为AI时代大潮边角废料的后果。
这种情况,当然,杨元庆不是不知道,不是联想不想做,而是做不了。大模型不是谁想做就能做的,它是一个企业科研创新能力的综合体现,尤其是在软件开发上,这正是联想的弱点和短板。一直以来,联想都是坚持贸工技路线,把营销放在第一位——联想不具备开发大模型的科研能力,联想有这个自知之明。在网友口诛笔伐,媒体苦口婆心劝告下,联想一度有过向科研创新转型升级的念头,结果船大掉头难,一直雷声大,雨点小,折腾来折腾去,最后还是回到了贸工技的老路上。
战略路线不对,科研投入不够,科研基础不牢,科研人才不足,这是现实,也是联想的发展沉疴。俗话说,巧妇难为无米之炊,要联想开发大模型,实在勉为其难了。所以,面对来势汹汹的AI大潮,联想只能委曲求全,看菜吃饭,量体裁衣,做些边边角角的工作,分点儿残羹冷炙,至于那些引领时代发展大潮的大事,就让其他企业去做吧。
联想曾经辉煌过,电脑、手机、笔记本、PAD都引领过潮流,但中国企业的组装时代已经一去不复返了,现在是个软硬件融合创新,科学技术引领发展的新时代,美国的苹果这样,微软是这样,中国的华为这样,海尔这样——当然,这篇文章的主角联想不是这样。
可以预见,将来,在不久的将来,像联想这样的企业,将会在越来越激烈的科技竞争大潮中,不可避免地被边缘化。不难看到,实际上,这种蛛丝马迹已经初露端倪,只是联想高层没有意识到——当然,也有可能意识到了,却安于现状,不知从何处下手,不知如何痛定思痛,扭转乾坤。
现在的联想,是一个大而全的企业,缺乏核心竞争力,在越来越激烈的科技竞赛的背景下,这种企业往往是最容易受到伤害的。也许,先天基因注定了联想正在从当年的卓越走向平凡,也开始从现在的平凡走向没落。
或许,有一天,我们会没有联想,或者联想不再让我们感到骄傲。在扼腕叹息之余,我们庆幸在中国这片肥沃的土地上,我们还有华为,还有大疆,还有宁德时代,还有海尔,还有格力;当然,也还有腾讯、阿里巴巴、百度、字节跳动——我们不会因为没有联想停下砥砺前行的步伐。
我们需要渐渐改变认知观念,对于联想,我们要慢慢习惯它的平庸。在AI的主要赛道上,联想自己都放弃了,我们还皇帝不急太监急做啥呢?我们做啥都没有用,可能啥忙都帮不上!
2024年9月18日北京曾高飞文学馆