天极大咖秀

登录 | 申请注册

让人看不懂的跟谁学 不是狗熊就是枭雄

博望财经 2020-04-17 阅读: 7,796 次

文|浊雨

来源|博望财经

继两个月内接连遭遇做空机构“光顾”后,最近跟谁学又即将上演一出公堂对质戏码。

4月13日,在线教育公司VIPKID向北京市海淀区法院提交起诉书,起诉跟谁学“指使员工使用不正当手段窃取用户名单等商业机密”,并索赔800万元,目前法院已受理此案。截稿前,跟谁学回应称尚未收到法院传票。

2020年,对于跟谁学来说算得上是多事之秋。开年以来,在中概股集体做空潮中跟谁学被空头盯上。做空阴影还未散去,接着就迎来了竞争对手的“落井下石”。再看看刚刚拿了10亿美元的猿辅导,心里估计就越发不是滋味。

当接连的风波把跟谁学三番五次推到公众眼前时,很多人开始拿起放大镜,重新打量起这家公司。

01

让人看不懂的在线教培黑马

跟谁学创始人兼CEO陈向东,上一个身份是新东方的执行总裁。

正是这一自带的创业光环,使得跟谁学在创业之初就显得顺风顺水。跟谁学2014年创立,2015年就获得了5000万美元的A轮融资,当时还刷新了中国创业公司A轮融资纪录。而在那之后,跟谁学就仿佛昙花一现,逐渐在教育圈销声匿迹。

沉寂了几年后,在大家都以为跟谁学是不是做不下去了的时候,突然传来了跟谁学要赴美上市的消息。2019年6月6日,陈向东带着消声已久的跟谁学在纽交所敲钟上市。更震惊四座的是,这次回归大众视线,跟谁学还交出了盈利的成绩单,成为了首家实现规模盈利的在线K12上市公司。

事实上,在很多业内同行的印象里,跟谁学就和它的创始人陈向东一样低调又神秘。一位业内人士表示,除了创始人陈向东很少在公开场合露面外,很少看到跟谁学的人参与业内活动。很多同行也都是跟谁学上市后才开始关注这家公司。

在线教育上市公司数来数去就那么几个,而能实现规模盈利的更是少之又少。跟谁学上市后,市值一度超100亿美元,直追好未来和新东方。仅靠A轮融资就成功IPO的神话,让其成为了诸多在线教育创业同仁的奋斗标杆。

最初,跟谁学作为一个连接老师和学生的会员制服务平台亮相,收入主要来自教师的会员费,教师缴纳会员费后加入跟谁学的在线平台,推广其课程。直到2017年,跟谁学开始转型做在线直播大班课业务。

从跟谁学以往的财报中可以看出,2017-2018年,跟谁学的净利润分别为-8700万和1970万。归属于公司普通股东的净亏损从1.26亿元缩小至1928万元。2019年Q1,跟谁学普通股东实现扭亏为盈,净利润达1771万元。单看净利润,实际上2018年就已经扭亏为盈了。

也就是说,跟谁学自创立以来,三年试错,两年转型,转型不到两年就扭亏为盈。如此成功漂亮的漂移轨迹,偏偏出现在了“减速行驶”“盈利难”的在线教育赛道,不能说不可能,但属实让人有些看不懂。

一位业内人士表示,行业中公司目前几乎都是亏损状态,跟谁学作为一家没有品牌,没有广告,没有营销的公司,且能盈利两个多亿,业界难免有质疑。

02

难以置信的增长

今年2月份,跟谁学发布了2019年第四季度及全年财报。

财报显示,截至2019年12月31日,全年净收入为21.149亿元,同比增长432.3%;净利润为2.266亿元,同比增长1050.3%。2019年全年,跟谁学的总付费人次达到274.3万,同比增长257.6%。

果不其然,跟谁学这份惊艳的财报一出,终于有人坐不住了。第一个站起来的却不是同行,而是做空机构灰熊Grizzly Research。

Grizzly Research为这次发问似乎准备了很久,一份59页的做空报告指向的是跟谁学2018年的业绩。报告中称,“跟谁学2018年虚增74.6%盈利”,并通过关联方北京优联、百家视联、百家云图“分流成本及粉饰财报”。

4月8日,向来低调的陈向东开了个媒体发布会,专门回应这份做空报告。

报告中最核心的问题是跟谁学在百度指数、微信指数等多个数据统计平台访问量下载量都远低于同行的情况下,为何付费人数却出奇的高。

陈向东对此回应称,外部获客成本,最终市场一定是趋于一致的。但是流量买来之后,通过主讲、辅导、销售,通过内部运营、技术体验,这么多环节后,最后留存是存在天壤之别的。也就是说跟谁学如此惊人的业绩增长要归功于续班率、转化率。

但当天陈向东却并未正面细聊相关的具体数据,只是强调行业口径不一,因此公司不公布此类指标。不过,这也能理解,有谁会把自己真正成功的秘诀公之于众呢。

但还在众人细细揣摩陈老师的回答时,又有人跟风站起来指责。

4月14日晚间,美股开盘后不久,做空机构香橼Citron Research发布做空报告,七问跟谁学。其中,细数了跟谁学用户、好评、财务等“造假嫌疑”。

刚开完发布会不久的陈向东,看到这份报告后,随即发朋友圈表示:“如此无耻的报告,我们真的无语了。”

针对Citron Research做空报告的声明,跟谁学又在其官微上刊登了九条回应,进行逐一反驳。值得一提的是,陈向东本人在微博的回应中,似乎承认公司早期在做O2O业务时,“确有极少一部分入驻跟谁学的老师和机构,为了排名靠前进行刷单”。

无论如何,跟谁学上市不到一年,两个月内连遭两次不同机构做空,实属罕见。

03

解不开的盈利谜题

自瑞幸财务造假丑闻爆发以来,中概股就进入了做空机构们的狙击视线。那么,紧咬着跟谁学不放的这两家做空机构,到底是单纯想趁火打劫,还是另有玄机呢?

4月13日,在线青少儿英语品牌VIPKID站了出来,起诉称从VIPKID“跳槽”到跟谁学的两名课程顾问,违背商业规则,撬走VIPKID客户,并称跟谁学有指使嫌疑。不得不说,VIPKID在这个时候跳出,难免让人对此前陈向东所提到的内部流量消化秘诀产生诸多联想。

同时,对比新东方、好未来两大K12头部公司的年报数据,可以发现,跟谁学的销售毛利率远超两大巨头。财报数据显示,新东方和好未来近三年来的销售毛利率维持在48%-55%区间,而跟谁学在64%-75%区间浮动。净资产收益率更高达29.61%,远超其他同行。

难怪有人问:跟谁学的获客成本去哪儿了?

2019年的“烧钱获客大战”,业内人士还记忆犹新。就在同行为了获客吐血烧钱的2019年,跟谁学营收增长超400%,净利润暴增10倍,总付费人次增速超250%。

对此,陈向东也给出答案:第一,微信私域流量抓得早,流量掌控做得好;第二,教师底薪高,提升了服务质量,从而增加了续课率;第三,续课率高大幅降低了获客成本。这三点看起来逻辑非常清晰,但是最核心的续课率数据,跟谁学却并没有公开。

而细看一下,跟谁学的商业模式,与其他几家头部企业相比,并找不出太大的差异。在几乎同样的商业模式,同样的私域和公域流量渠道下,跟谁学却能实现规模化盈利,这在业内人看来确实是个谜。

值得一提的是,近日有部分考研学生针对跟谁学平台存在的“私自更换考研班授课老师,退费困难且规则多次变更”等问题进行了集体投诉。可见,在线教育平台暗中争夺的不仅仅是学员,同时还有师资。

在教培圈里,跟谁学看起来像个独行侠。当然,以前不存在的事情,不代表以后没有。从最近刚刚融资10亿美元的在线教育独角兽猿辅导身上,人们看到了在线教育行业正在不断的出现奇迹。作为一名业内从业者,也衷心的希望跟谁学能够打脸所有的质疑者,让大家看到盈利的春天并非遥不可及。

博望财经
泛财经深度内容解读,*前沿的财经新媒体。

特别声明:文章版权归原作者所有,文章内容为作者个人观点,不代表大咖秀专栏的立场,转载请联系原作者获取授权。(有任何疑问都请联系wemedia@yesky.com)