前两天，网上有段截屏，称权威市调机构Strategy Anaylytics发布最新数据显示，称2020年2月份，小米手机夙愿得偿，超越华为，来到国内第一，世界第三。当月华为手机出货量为550万，小米手机出货量为600万，比华为手机多出50万，还多出来不少呢！

米粉们普大喜奔，举国欢庆，感觉扬眉吐气了；花粉们有点儿憋气。

对小米的暂时胜利，我却一点儿也高兴不起来，不是因为我喜欢华为，而是为小米担忧。

如果这段数据是准确的，我倒不为出货量下滑、被小米超越的华为手机担心；而是为终于来到世界第三，中国第一，超越了华为手机的小米忧心忡忡。

首先是担心小米的心态，只要能赢华为，怎样都行。

从截屏图来看，2020年2月，全球手机下滑厉害，小米手机也下滑了，只不过没有那么厉害。

如果这也算赢，那就没有羞耻感，上进心了——只要能赢，什么结果都可以接受。

难怪小米高管卢伟冰现在正事干得少，天天在各种场合怒怼华为，怒怼荣耀。

高飞锐思想想高分贝地问一下：要竞争，能不能良性一点，从企业经营角度，从产品质量角度，从提升用户体验角度，向华为手机和荣耀手机开战呢，而不做一个只知耍小聪明，爱走旁门左道的江湖邪派。

其次，即使是截屏是真的，高飞锐思想认为，华为手机的下滑是暂时的，总有冰雪消融，春暖花开，面朝大海那一刻。

原因我们都知道，华为手机下滑现状，不是经营不好，不是手机不好，不是体验不好，而是人为祸害，是美国在举全国之力，在世界范围内到处打压。

恕高飞锐思想直言，如果小米面对这种情况，只能像中兴那样，一点反抗的本领都没有，只有卑躬屈膝，接受惩罚。

眼睁睁地看着同胞的这种境遇，不同仇敌忾，不伸以援手，不站在同一战线，就算了；至少也要保持中立，不幸灾乐祸，不助纣为虐，不落井下石，不能让商业竞争吞噬了基本的立场和气节。

最后要说的是，华为手机模式才是中华民族的脊梁，中国企业未来发展的必由之路。

华为手机与小米手机的竞争，不单是两家企业的竞争，而是中国企业两种商业模式的竞争。

华为主张科技创新，自主研发，将命运牢牢掌握在自己手里。

小米手机主张拿来主义，低端组装，夸张营销，以性价比赚取一点辛苦钱。

面对美国禁令，华为手机硬是靠自己杀出重围，实现了突围。华为自主研发了海思麒麟芯片，自主开发了HMS操作系统，成为全球手机链，唯一可以与苹果iPhone抗衡的“神一样的存在”。这点，全球手机霸主的三星都做不到，三星芯片要靠高通，三星操作系统要靠安卓。

小米也曾经志存高远，要像华为那样自主研发芯片和操作系统。2014年，小米投了20亿，成立了松果电子，做手机芯片。结果呢？2017年2月，松果推出了自己的第一代手机芯片澎湃S1，可并没获得用户认可。现在又过去三年了，小米手机芯片的第二代在哪里？据说，现在小米又转投了其他很多芯片企业，这意味着松果项目已经失败了。

当然，客观地说，小米有小米的强项，如营销，而不是一无是处。可以肯定，小米手机与华为手机之间的战争，将是一场持久战，这两种模式之争也各有拥趸，将在相当长一个时期内存在。

高飞锐思想希望小米不要迷信华而不实，来路不正的数据，而要潜下心来，摆正心态，在科研创新上，在企业经营上，在用户体验上，在产业链打造上，在长远发展上。

小米手机的发展与联想手机的路子高度近似，唯一不同之处在于联想手机没有小米那么会做营销。可现在联想手机呢？

古人教训说：“后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人矣”。

雷军也好，卢伟冰也罢，小米也好，红米也罢，不要为商业竞争而竞争，要看到对手长处，认真学习，奋起直追；也要反省自己短处，不断克服。否则，总有一天要摔跟头的。