天极自媒体开放平台

登录 | 申请注册

卸磨杀驴:量子点技术是三星自主研发的还是偷盗的?

高飞锐思想 2020-02-19 阅读: 779 次

世界消费电子巨头三星再次以不光彩的身份站在世人面前:最近,英国纳米技术公司“纳米科”(Nanoco)在美国德克萨斯州地方法院将三星电子告了,理由是三星及其附属公司故意侵犯了纳米科量子点显示技术专利,要求法院永久禁止三星进一步侵权,并给予赔偿。

据纳米科董事长克里斯托弗·理查兹(Christopher Richards)描述,纳米科是被三星“灯下黑”了,可能带来巨大经济损失,所以十分冤枉:三星电子与纳米科曾经合作开发增强型量子点技术,后来被三星电子单方面终止合作了,三星电子在没有与纳米科达成专利许可或供应协议的情况下,推出了量子电视机。这种始乱终弃的行为,让纳米科非常失望,非常伤心,出离愤怒地把三星及其附属公司告了。

量子点显示技术(QLED)是一种新兴液晶显示技术,由锌、镉、硒和硫原子构成,是晶体直径在2-10纳米之间的纳米材料,受到光电刺激后,会根据量子点的直径大小,发出各种不同颜色的纯正单色光,改变光源光线的颜色。量子点可在LCD电视的LED背光上形成一层薄膜,用蓝色LED照射就能发出全光谱的光,对光线进行调节,就能大幅提升色域表现,让色彩更加鲜明。量子点电视使用色彩最纯净的量子点光源作为背光源,革命性地实现全色域显示,最真实地还原图像色彩。

量子点技术是目前公认在画质上唯一可与OLED液晶显示技术叫板的液晶显示技术,与OLED液晶电视相比,具有七大明显优点:全色域显示优势,覆盖率高达110%;窄频带连续光谱,色彩纯度高;95%接近自然光,色彩还原能力强,显色性卓越;无机材料,稳定性强,寿命长,不易老化;精准色彩控制;效率高,节能性强;量子点电视造价成本更低。具备这么多优势,所以,业界普遍认为,量子点显示技术是OLED显示技术的升级换代技术,将来极有可能替代OLED。

量子点技术的广阔市场前景也在不断显现出来。据调研机构Displaybank预估,量子点技术显示产品产值,有望从2013年的千万美元成长至2020年的2亿美元;QLED产品出货量,有望从2013年的50万台扩张至2023年的8700万台。将来技术更加成熟,在电脑屏和手机屏上的应用也会更加广泛。

术业有专攻。虽然三星电子是世界最大的消费电子研产销帝国,但全球公认的三大量子点材料制造商却是英国的纳米科(Nanoco)、德国的Nanosys和美国的QDVision,这三家企业掌握了量子点显示技术的大部分专利。

根据纳米科讲述的片段和量子点技术专利的拥有现状,不难还原这个故事的前世今生:具备终端制造优势的三星电子,为让自己的产品更好更快地推向市场,抢占先机,产生经济效益,就与纳米科携手合作了,三星电子许诺纳米科,技术市场化将分享种种好处;在把纳米科掌握的量子点技术整合吸收后,三星电子就过河拆桥,卸磨杀驴,一脚把纳米科蹬了——毕竟纳米科没有终端产品,而三星电子在生产销售终端产品上打遍天下无敌手,想来想去,与纳米科分享终端产品带来的市场红利,实在心不甘情不愿。

在全球消费电子巨头三星电子面前,英国的纳米科有点微不足道。对于这种不在一个量级上的企业差距,中国有个十分精准的成语来形容,这个成语叫“蚍蜉撼树”。蚍蜉者,小蚂蚁也。蚂蚁想摇动参天大树,那是有点儿自不量力。纳米科状告三星电子,就有这种蚍蜉撼树的感觉,让人为纳米科操心。

可兔子急了还咬人呢,谁让三星电子那么欺人太甚呢?

高飞锐思想认为,纳米科是光脚的,三星电子是穿鞋的。纳米科只做材料,不做品牌;三星电子是既做材料,又做品牌。这种事件一捅出来,无论结果如何,对三星电子来说,都是一种伤害。

纳米科就是想借助这一点,利用法律,为自己讨回一个公道,要回一点利益。

评论

* 网友发言均非本站立场,本站不在评论栏推荐任何网店、经销商,谨防上当受骗!

友情链接 合作联系方式:wemedia@yesky.com

天极新闻 烽巢网 天极新媒体