前两天,有人在著名打工人吐槽APP脉脉上面发文,称上海贝壳已经将员工全部裁掉。
10月18日之前办完员工离职手续,30日物业关停。
之后不少人现身说法,证实了贝壳裁员一事。
眼瞅着传言日益发酵,贝壳官方坐不住了。
赶紧站出来发了个回应,表示这不是裁员,只是因为行业环境发生变化,所以对上海地区金融等部分业务进行调整。
可没过多久,这番回应就被啪啪打脸。
有媒体亲自探查了贝壳在全国各地的办公地点,发现不仅仅上海贝壳金融已经人去楼空,连杭州、成都、厦门等地也发生了裁员。
而且被裁的不止金融业务,还有其他后台支持部门。
明明去年贝壳还扩张了门店和经纪人数量、招募了不少新员工,可如今还不到一年时间,贝壳就开始大规模裁员...
这说明什么?
缩减开支成为贝壳找房的当务之急。
众所周知,裁员最可能的原因就是钱没之前那么好赚了。
没钱养公司、没钱养员工。
那么贝壳这个曾被诸多互联网大佬寄予厚望的企业,又是为何走到裁员境地呢?
01
2021过去大半,网络上开始流传一个段子。
老公房产中介,老婆教育培训行业,买了恒大房子,抄底中概互联,意外怀上三胎...人生悲剧莫过于此。
教育培训一朝遇冷、恒大爆雷...这些事情想必大家并不陌生。
而房产中介,如今也因多纸公文,开始为了活下去殚精竭虑。
还记得恒大爆雷后,任泽平1500万元的年薪震惊行业内外。
虽然跟明星们的薪酬比起来似乎不算什么,可这个数字对普通人而言简直就是可望不可即。
外界揣测任泽平忽悠许家印,就有部分原因是他薪水太高。
而这样的高薪正是这些年来房地产行业爆发的结果。
太多资金流向房地产,开发商赚到了钱,自然对这些为自己站台的经济学家毫不吝啬。
从某种意义上来讲,房产中介也是一样的道理。
2%-3%的费率让房产中介的业绩提成凌驾于诸多普通打工人之上,在一线城市买一套几百万的房子,光中介费就得交十几万。
来源:网络
再加上二手房在全国房地产市场中占比高达70%...
所以哪怕贝壳是一家互联网企业,甚至带有科技公司的属性,它依然难逃一系列政策调控带来的市场动荡。
从今年二月开始,深圳率先公布二手房指导价,此后成都、上海、三亚、现等城市纷纷出台二手房指导价或二手房核验政策。
并且不少城市房贷收紧,甚至出现二手房大面积停贷现象。
而且就在前不久,税务总局、自然资源局和银保监会联合发布了关于“互联网+不动产登记”简便群众的意见。
首次提出将简化房产交易流程,推行“一窗口服务、一网络服务、深化登记和金融链接功能、电子房产证办理”等服务。
最重要的一点,是市场传闻房屋中介费不得超过当地社平工资的三倍。
虽然这个政策具体如何还有待观察,但严控中介费已是大势所趋。
在这种情况下,贝壳这种靠赚中介费活下去的企业,除了裁员和业务收缩,再无其他办法。
02
贝壳靠二手房起家。
相比其他的中介品牌,贝壳有两个优势,一个是真房源、另一个是经纪人的ACN合作网络。
也就是将服务链条拆分为不同环节,每个环节参与的经纪人都可以获得相应的佣金收入。
因为这两个优势,贝壳自诞生以来便增势迅速。
门店、经纪人和品牌这些就不提了。
咱们重点说一说贝壳的业绩。
2021年上半年,贝壳总GTV达2.29万亿元,营收达449亿元,净利润为31.4亿元,三大指标涨幅均在64%以上。
但这猛烈的增幅势头却在今年年中戛然而止。
也就是国家一系列政策出台的那个时间段。
据《21CBR》记者调查,仅六月份贝壳的二手房成交量环比下降约20%,线下部分门店甚至签不到单。
因为自从部分城市推行二手房指导价后,贝壳就下架了限价城市的大部分房源。
在起家根基遭到重创的同时,贝壳的新业务也陷入低迷。
前几年贝壳二手房业务表现疲弱,叠加开发商“去库存,回笼资金”的需求迫切,新房业务逐渐成为贝壳的营收支柱。
到了2021年第二季度,新房交易营收已占总营收的60%,成为营收主力。
可新房交易虽然营收高,利润的带动作用却很有限。
2021年第二季度的GTV大量由关联代理和其他销售渠道拉动,为此贝壳向外部渠道支付的佣金分成高达94亿元。
并且,重点又来了。
根据58安居客房产研究院数据显示,全国55个城市9月新房成交量出现同比下滑,下滑幅度平均达47%,接近腰斩。
这意味着相关政策产生的威力还在继续。
无论是新房还是二手房,其成交量都不达预期,且非常不乐观。
在这种情况下,碧桂园、万科等开发商已经开始自建交易平台,这在很大程度上挤压了贝壳等中介平台的生存空间。
当蛋糕变小、竞争对手变多...贝壳能做的,只有想尽办法自救。
也就是如今传得沸沸扬扬的裁员和缩减业务。
03
还记得贝壳当初凭借ACN模式在行业内独占鳌头时,那叫一个风光。
其市值在2020年还一度逼近900亿。
可随着创始人左晖离世、中概股政策风波、房地产政策调控等一系列事件发生,贝壳无可避免遭遇重挫。
到了前几天,贝壳市值已经跌到了245亿,简直就是跳楼式下跌。
可贝壳本身的危机不会随着裁员而消失。
国家政策调控仍在持续,贝壳如何在业绩压力下逃过这些风险?
另一方面,随着反垄断政策趋严,贝壳想靠垄断赚取超额利润、乃至掌握整个市场的定价权的野心,恐怕也不太容易实现。
而且别忘了,链家收取2.7%甚至在部分地区收取3%的费率已经远超市场水平,这些成本最后都被转嫁到购房者身上。
所以房价持续高涨背后可少不了链家这种中介平台的推手。
在这种情况下,贝壳的未来充斥着不确定因素。
就算把人全给裁了,也没用。