家用投影仪已经成为大屏的首选方案，用更少的钱，可以观看更大的画面，这不就是年轻人追求的性价比么。正因于此，家用投影仪短短几年正迅速普及，光源技术也在加速革新。

短短几年时间，家用投影仪光源技术从原来的灯泡光源发展到LED、LCD光源，乃至更加先进的激光光源。据洛图科技数据显示，2022年我国线上市场激光智能投影产品销量同比2021年增长超过130%（不含激光电视）。

不过，同样是采用激光光源的投影仪，不同品牌的产品也有很大区别。在体量较大的家用消费级应用市场中，目前成熟的主流方案仍然以ALPD为主的激光激发稀土技术；还有一种是传统的全色激光（又称纯三色激光）技术。最近几年，每一次发布全色激光投影新品，就会有铺天盖地的宣传说全色激光效果好。今天，我们就从抑制散斑的角度，详细对比一下ALPD和传统全色激光的效果。

全色严重的散斑，影响观看体验

对于普通用户来说，散斑就是粗糙的画面。从技术角度来说，将激光照射到粗糙物体表面时，从粗糙物体表面反射或透射的散射光会在传播过程中相干叠加，在空间形成随机无规则分布的亮斑和暗斑，称之为激光散斑，呈现出画面磨砂感类似毛玻璃状形态。

散斑的出现，会影响投影仪的画面清晰度。相比之下，传统的全色激光技术，是由三基色光直接对应的激光器发出成像，避开荧光直接使用红绿蓝三种激光作为光学引擎光源的技术，它是未经过二次光学光谱融合处理简单直接的用于投影领域，光源之间的强相干性会使得投射光在空间上形成重大缺陷——散斑。

虽然有些家用投影仪采用了激光技术，但是采用的是传统的全色激光显示技术，导致三色激光投身出来的画面在视网膜中颜色发生了变化。再加上有些家用投影仪在投影中使用了纯激光作为光源，在画面上产生了无序的干涉，这样可能会出现很多随机的无数亮暗点。

一旦画面出现散斑，图像的清晰度和分辨率会降低，画面没有质量可言，严重影响了用户体验感。虽说市面上很多厂家都五花八门的宣称各种抑制散斑的“秘法”，大多采用振动方式的简单原理，效果参差不齐，对散斑的消除没有明显改善。

ALPD抑制散斑“独占鳌头”

3月21日晚间，某投影品牌发布全色激光新品，全程都在强调自己的消散斑技术已经行业领先，并且做到了抑制体验的第二等级。

但是，完全没有散斑的ALPD激光，则是完全“独占鳌头”。因为ALPD激光一举扭转了传统RGB三色激光产品推广的最大瓶颈--“散斑”问题。

激光作为一种单波长的点状光源，具有相干性，使得其可以在科学仪器、检测设备上得到很好地应用。正是因为激光光源的我属，应用到显示画面上容易出现圆形或条纹状的干涉波纹，给观看者一种“眼睛看花了”的感觉，严重影响观看体验，对于戴眼镜的观众的影响更明显。

ALPD 激光显示技术，以激光激发稀土材料，通过扩大三原色频率范围，改变光源单一指向性，产生多样复杂相位差的方式，可以有效消除散斑影响，让画面更通透。

资料显示，ALPD激光显示技术由激光显示领军企业光峰科技于2007年发明，这是第一个真正大规模市场化、亲民化的激光显示技术，让普通大众消费者能享受到激光光源带来的高亮度，高对比度，节能环保的独有的视觉体验。以家用产品为例，每100台家用激光投影仪，大约有90台采用ALPD激光显示技术。

经过十年的的不断发展，光峰科技的ALPD激光显示技术始终保持着高质量拓展应用，持续提升激光显示视觉效果，并坚持技术产业化路线，坚持满足商业化需求，从而构筑起光峰科技的硬核技术壁垒。

所以，投影行业的发展需要共同去推动维护和监督，求发展是创新的源动力，我们在追求创新的同时眼界要放得更远，只有真正做出适合消费者友好体验，健康绿色环保的产品才能走得更远。一个有责任有良知的企业，不管什么创新技术有多少缺点和弊端，都能一一解决，这样才能实现真正的创新和产品本身承载的价值。