天极大咖秀

登录 | 申请注册

​“性价比”打法背后:峰米力推激光投影意欲何为?

钉科技 2021-10-28 阅读: 4,921 次

[钉科技述评] 激光显示,被业内专家誉为“下一代显示技术的主流”,也是国家重点发展的关键战略技术。近五年来,产业界大力推动激光显示发展,除了激光电视这个开始规模发展的品类之外,投影也在积极拥抱激光显示。

11.png

目前来看,在激光投影赛道最为积极的企业当属峰米。日前,这家企业一口气推出了三款激光新品:“空间魔术师”峰米R1 Nano超短焦激光投影仪、“全能艺术家”峰米X1激光投影仪和“光影旅行者”峰米P1口袋激光投影仪。

此次发布距离上一次峰米投影产品的发布,不过过去了两个月,当时发布的也是一款超短焦激光投影仪——峰米R1。

密集发布的激光投影产品有一个共同点,那就是低价。

8月发布的超短焦激光投影仪峰米R1,首发价为5899元;此次推出的峰米R1 Nano首发价格定在了3999元,峰米X1为4499元。相对激光电视通常万元起步的价格来说,峰米激光投影的定价非常低。

有行业分析机构就此认为,峰米正在引领家用投影进入激光时代。那么,低价激光投影,真的可以大卖吗?

《钉科技》查阅了峰米R1 Nano超短焦激光投影仪的基本配置,有一种高不成、低不就的感觉。比如,1200ANSI流明的画面亮度,即便在投影类产品中,也不具备比较优势,就很难做到“把影院搬回家”的高品质观影体验的。另外,和激光电视不同,投影仪一般都不配幕布,1080P分辨率+1200ANSI流明的画面如果直接打在墙上,画质水平无法保障。

当然,峰米或许会说R1 Nano不是要对标更高品质的激光电视,而是对标传统的LED投影。但事实上,不要说R1 Nano,即便用画面亮度更高的峰米R1(首发价5899元)对比投影一哥极米LED投影H3(标准版售价4899元),其1600 ANSI流明也不及对方的1900ANSI流明。

这样来看,峰米在激光投影上的布局,向上难以和品价比更高的激光电视对比,向下也难以压制性价比更高的LED智能投影,未来市场处境就难免尴尬。对于消费者而言,如果在意画质水平,一般会选购品质更高的激光电视,毕竟目前也有万元以下激光电视产品陆续推出;如果在乎性价比,并不是拿投影当客厅电视使用,目前的LED投影其实也可以满足需求。

激光显示产业、激光电视品类目前处于关键的放量发展阶段,但一个颇为不利的因素是,不少企业将音画能力低下的投影产品包装成激光电视销售,给激光电视市场以及整个激光显示市场都会造成负面影响。

激光投影产品也属于激光阵营,目前这个阶段如果只抱着“性价比”“普及化”的思维打造和销售产品,很可能会降低这一新型显示技术在用户心中的期待,从而对产业的整体发展造成负面影响。

总体来看,峰米发展激光投影没有错,但产品技术还需要进一步打磨,时机也还可以多加斟酌。当下,依赖所谓的“性价比”去着急替代LED投影市场,很可能没有干掉LED投影,反而干扰了激光显示产业的有序发展。(钉科技原创,转载务必注明来源:钉科技网)

钉科技
钉科技网,以家庭为核心,服务智能硬件、软件和解决方案发展,支持家庭互联网产业上下游沟通与联动。

特别声明:文章版权归原作者所有,文章内容为作者个人观点,不代表大咖秀专栏的立场,转载请联系原作者获取授权。(有任何疑问都请联系wemedia@yesky.com)