编辑 | 于斌
出品 | 潮起网「于见专栏」
iQOO作为VIVO的子系列，2019年成立至今，发展迅速，短短两年时间，数字系列、Neo系列、Z系列不断在市场同价位产品中引发热议。而外界对于如此又快又好的商业逻辑多少还是趋于理性的。
在iQOO主页，特别标注了：iQOO手机，超能竞速。让人有种对标游戏手机的味道，而事实上iQOO不管在硬件配置上，还是系统方面，确实想为用户带去更加极致的游戏体验。
如此看来，iQOO似乎与印象中高价低配，营销至上的VIVO有些不同。特别是近期上市的iQOO Neo5，外界几乎一致好评，“性价比高”、“黑科技”一度把iQOO Neo5捧上神坛。不过任何事物都有两面性，iQOO Neo5收获一致好评是真的物超所值，还是营销发力的结果，可能还是要从产品本身下手。
说的再好，还是绕不开屏幕的问题
由于iQQOO Neo5 在营销策略上，一直在强调游戏体验，所以，屏幕的优劣成为焦点无可厚非。但随着iQQOO Neo5的一路好评，关于屏幕问题的“讨伐”声也在一路高涨。
首先，从最直接的视觉感官出发，iQOO Neo5采用的是三星AMLOAD屏幕，E3材质硬屏，对比红米K40的三星E4硬屏，不管是色彩的通透性还是自然度上，明显都要逊色一些。
虽然，iQOO Neo5对于屏幕的调教偏冷，对于喜欢刷刷微信、看看新闻的用户来说比较友好，但这种“偏冷”调性除了看资讯等基本用途之外，对于色彩饱和度的掌握甚至不如四年前的小米6，这让很多用户一度表示不理解。
其次，从屏幕的外观来看，同属硬屏的Neo5基本拥有了硬屏自带彩虹纹、边框粗等遗憾。塑料中框不仅使用手感一般，感觉保护力度也不够，还会让整机的质感显得不高级。而且，Neo5屏幕的居中打孔也比较粗放，明显比不上同价位众多手机的超小打孔。
再次，Neo5的指纹解锁功能会自动激活打孔位置的前置摄像头，每次解锁摄像头都会闪一下，无形之中又让打孔感觉放大了一倍，虽然这算不上问题，但这样“多此一举”的操作，让很多用户表示不适应。
总体看下来，Neo5在屏幕方面的表现确实比较一般，相比竞品在某些方面的表现甚至徘徊“不及格”边缘。虽然有DC调光的加持，但DC调光带来的噪点调教问题也是客观存在的，尽管后续系统有意识优化这个问题，但效果有所削弱不说，实测高低亮度都是240hz的PWM的调光。
而且，Neo5屏幕低亮度下观感不好，抹布、偏绿，开启低亮度防屏闪后实际屏幕调光方式没改变等问题，也都被用户不断提及。所以，外界关于Neo5的一致好评还是不排除有营销滤镜的效果。
作为“游戏手机”，Neo5能交出满意的答卷吗？
从iQOO Neo5的产品定位来看，基本在走游戏手机的路线，因为其搭载的独显芯片和1000hz的触控采样率都更倾向于提升游戏用户的使用体验。其实作为游戏手机， Neo5屏幕表现已经差强人意，那么在游戏体验方面的表现能否力挽狂澜呢？
对于Neo5在游戏方面的表现，虽然针对不同游戏表现可能会不一样，但Neo5在全民游戏《王者荣耀》里的表现确实让很多玩家抱怨。
从游戏体验来看，基本帧率的稳定性还是不错的，卡顿数据也不高，但高帧率模式下的发热情况比较严重。经测试，室温在26度左右，实测温度可以高达40度以上。而且，退出游戏之后，系统为保功效会出现自动降帧的情况，帧率会降到60左右。
还有一些用户反馈，Neo5系统设置开到90hz，过不了多久，iQOO系统会自动降帧到60并锁死，即便开到“Monster性能模式“也没用。而且，就算在《王者荣耀》中选择辅助角色，操作系数不高，画面也回不去90帧。在这点上，似乎与Neo5对外宣传的KPL比赛用机差距甚远。
尽管在iQOO社区资讯里，有不少玩家表示自己的Neo5打王者90hz很稳定，但反应自动降帧问题的也不在少数，所以对于Neo5对标的游戏手机人设，可能还是存在不稳定和“个例”等不良情况。
而且，关于厂商大力宣传的“独立显示芯片”这个卖点，不管是用户反馈还是大米测评，都显示实用性一般。首先是开了插帧之后，游戏操作割裂感明显，该掉帧的时候还是掉帧，而且还影响帧率的稳定性，所以，不少用户都选择不开。
如此一来，关于“独立显示芯片”一直在宣传话术里以“独显”自居，让独立显示“芯片”经过包装变成了“独显”，多少给人一种“独立显卡”的错觉，这样的文字营销，也让不少对“独显”充满期待的用户大失所望。
不仅如此，不少游戏党奔着Neo5而去却发现不支持全应用双开。因为iQOO Neo5这款手机搭载的是origin OS，这款系统，目前仅支持QQ、微信、淘宝、建设银行、招商银行五个应用双开，其他应用均不支持。
因此，很多资深游戏玩家纷纷表示无法适应，毕竟游戏里养小号的情况很普遍，像原神、崩坏3、方舟等游戏，养小号是标配。但iQOO Neo5不支持以上应用的双开，所以选择iQOO Neo5，意味着就要接受接受频繁更换账号的繁琐操作，或者依靠能够实现双开的应用软件，确实让游戏体验大打折扣。而实现全应用双开并非难事，很多竞品也都不存在这样的问题。
所以，Neo5在游戏方面的表现似乎也没有那么抢眼，反而是iQOO游戏助手的游戏视角增强、系统投屏、复活时间助手等功能收获了一波好评。虽然这也算是iQOO Neo5作为游戏手机方面的优势，但iQOO全系列手机都可以享受这样的待遇，硬要把这些“功劳”都算到Neo5头上难免有些牵强。
营销攻略之下，Neo5可能还有哪些“坑”
iQOO Neo5自上市以来一直有着较高的热度，对于擅长营销的VIVO来说，这样的营销效果也属正常。只是对于消费者而言，尽管在Neo5这个价位，对于手机的全方位需求，注定要有所取舍。但是购买iQOO Neo5之前还是要充分了解产品本身，对应自己的需求点，才可能做出最佳的选择。那么，Neo5还有哪些容易被消费者忽略的问题呢？
首先，就是关于续航和快充的问题。众所周知，在手机成为生活必需品的今天，使用频率和时长都在不断上升，对于手机续航能力的考量，也成为消费者做出消费抉择的因素之一。在iQOO Neo5的一片好评声中，也不乏快充好用的身影。
实际上，Neo5的续航和快充如果独立来看，可能口碑会出现两极分化。首先从Neo5的理论电池容量来看，4400mAh双电芯大电池，这样的电池容量没什么亮点。
虽然对比K40只少了120mAh，大概也就10-20使用微信的差距，但是在实测过程中，Neo5电池的续航能力却明显乏力很多，同是无SIM卡，无第三方后台，同样时间、应用使用下来，Neo5比K40电池余量一直少7%左右。所以，Neo5 选择了“续航不够，快充来凑“来弥补电池续航能力的不足。
再就是系统，Neo5没有沿用之前吐槽很多的Funtouch OS系统，而是origin OS系统。虽然该系统，有很多方面的优化，颜值提升、支持电脑端协同操作等，但随着功能丰富的同时很多细节上却没有跟上。
比方说，不支持直接从屏幕中下部下滑调出控制中心，闹钟不支持“暂时关闭一次“，蓝牙/wifi不支持控制中心直接选择，不支持部分应用默认关闭等等。总体来说，origin OS虽然有优势，但很多细节问题仍然存在。
而在性能方面，Neo5的内存规格使用的是LPDDR4X，而非市面上最好的LPDDRR5，虽然有独立显示芯片加持，但事实证明“独显”的噱头可能大于实际。而且，不支持红外遥控功能，震动马达也并没有使用更为先进的X轴线性马达，而是相对落后的Z轴线性马达。
结语
综合看来，iQOO Neo5显然没有厂商宣传的超强性能和极致游戏视觉体验等夸张优势，至于所谓的黑科技，独立处理芯片多少还是难逃概念营销的嫌疑。所以，iQOO Neo5终究还是没打破该价位手机“优缺点明显“的惯例。
所以，对于想要入手iQOO Neo5的消费者来说，不盲目轻信产品宣传，正视产品优劣势，理性看待Neo5的产品本质，并结合自己的需求，这样才能够真正的提升用机体验。
