监管强风吹向互联网教育。
2021年5月10日，国家市场监管总局发布消息，北京市市场监管局依法对作业帮和猿辅导两家校外教育培训机构，均处以警告和250万元顶格罚款的行政处罚。
消息一出，引起媒体热议。各方密切关注，这股强风将吹到哪天?吹向何处?
事实上，在线教育行业的监管早已开始。更早之前，工信部发布了侵害用户权益行为的APP名单，点名智慧树、ClassIn、TutorABC、纳米盒、乐学高考、洋葱学院、小盒家长、小盒学生、乐教乐学、彩云小译等共10款教育产品。几乎在同时，国家网信办针对“学而思网校”APP存在低俗视频、教唆早恋内容等突出问题，指导北京市网信办会同属地教育主管部门，依法约谈网站负责人，责令限期整改，完善信息安全制度，加强内容审核，切实落实主体责任。不久之后，北京市教委约谈新东方旗下在线教育APP大塘小鱼，通报其打卡返“笃金”(现金)、诱导家长购买课程等行为，责令其停更14天全面整改。
一位金融行业的朋友问我怎么看待此事，监管敲打这些行业头部企业目的何在?
我举了一个例子，好比一台上了高速的汽车，不给它安一个刹车或者刹车不灵，任由它狂奔，一旦遇到障碍物，那不就车毁人亡吗?
在我看来，行业急速狂奔之下，监管“拍拍肩膀”“扯扯袖子”的爱护很有必要，让猿辅导、作业帮、好未来等企业由之前的效率第一变成合规第一、社会效益第一、行业生态价值第一，助推它们回归业务本身。从长远来看，强监管反而是一个好事，帮助到了这把互联网企业，让他们可以走得更远更稳。
问题一：4月以来，针对在线教育机构的监管越来越密集，今日北京市监管局针对两家在线教育机构又作出了监管处罚，这是否意味着在线教育行业正迎来较大整顿?监管整顿对处于跑马圈地的在线教育企业来说意味着什么?
答：相比之前几波整改通报，这次被严厉公开批评、处罚的全部是行业最头部的几家企业。到了这一步，说明了针对互联网教育行业的整改工作迎来了收官之战，取得了巨大成效。
严厉的批评、高额的处罚、善意的引导，不管是对于行业来说，还是对于这些企业自身来说，都是有利于长远发展。
我们也很欣慰的看到，相关企业第一时间公开道歉，认识到了存在的问题，及时接受批评整改。相信他们以后会立足业务根本，把更多的精力投入到为学员服务身上来。
问题二：在线教育机构过去一段时间处于高速发展期，监管的整顿对于他们来说，会否会阻碍其发展速度，甚至影响部分企业的上市进程?
答：这是一种悲观的论述。监管不但不会阻碍到这些企业的发展，反而会倒逼这些企业更好的发展。
一家企业只有合规的了，再去上市我们才更安心。不像之前很多企业草率上市完之后，由于不合规、作假，被机构做空，被律师和投资人集体诉讼，反而导致股票会大跌，影响了自身发展的同时也给行业蒙羞。备注：这个地方没有隐射跟谁学和新东方，只说明行业客观存在的情况。
我也注意到，有人把这波针对互联网教育的整改和之前针对互联网金融P2P的整改混为一谈，其实二者思路完全不同。金融P2P那波是以“彻查”“取缔”“退出”为中心开展，该关就关，该转就转。而这一波针对互联网教育行业的整顿，虽然也出现了250万的顶格处罚，但核心还是“扯扯袖子”的爱护之举，为了帮助他们更好的发展。
上市急不得，教育是慢活。合规之后再去上市反而更好，更有利于它们的长远发展。
问题三：随着监管和政策的调整，行业未来将产生哪些变化?
答：行业未来的发展趋势，主要有三个方面。
①合规已成为主旋律，行业由之前的“又快又好”转变为“又好又快”。
②巨头化的趋势会进一步凸显，但要淡化巨头化的属性。更多的行业领导者将承担起社会责任，为更多的市场主体提供生存的空间，构建生态让广大合作伙伴也活得很好。
③教育细分市场依然机会很多。比如我认识的一个朋友，他敏锐的嗅觉到政策对音乐、美术、体育板块的支持，从音乐教育切入做了一家陪练平台，今年1月完成了由FSI资本领投，高榕资本、IDG资本、创世伙伴CCV资本等顶级投资机构跟投的1亿人民币融资。
