天极自媒体开放平台

登录 | 申请注册

搜狐视频起诉百度网盘、今日头条,反而暴露自身处境尴尬

龚进辉 2018-10-10 阅读: 406 次

1

作者:龚进辉

节后第一个工作日,存在感较低的搜狐视频一纸诉状将百度网盘、今日头条告到南京市中级人民法院,指责两被告侵权盗版行为,严重侵犯了搜狐视频的合法权益。

起因是搜狐视频热播剧《我在大理寺当宠物》被盗播,该剧于2018年9月25日播出,目前正处于热播期。搜狐视频痛斥百度网盘存在该剧的内容资源和文件的校验值,不但不删除该资源文件,还允许此文件通过百度网盘开发的秒传、离线下载、分享、上传、下载等途径,在未经原告授权的前提下将涉案影片进行信息网络传播。

至于今日头条,则通过其经营的相关网站提供网络剧《我在大理寺当宠物》片段的在线点播服务。这令搜狐掌门人张朝阳忍无可忍,“我们投资那么多的资金,拍好的剧直接被别人拿去,影响到我们的用户和付费用户。这种盗版现象会使得很多人不愿意再投入资金做好剧,因为投入以后成本回收不回来。”他在接受雷帝触网采访时如是说道。

因此,搜狐视频决定通过法律手段维权,请求法院判令百度网盘和今日头条停止侵权,删除全部涉案作品内容且禁止分享,并共计索赔1000万元(两被告分别赔500万)。从索赔金额来看,既反映出搜狐视频格外愤怒,也传递出其希望重罚侵权盗版等恶性行为。

对于搜狐视频与百度网盘、今日头条的纷争,我想谈两点看法:

一、搜狐视频可能打赢官司,但高额赔偿恐落空

其实,这不是两被告第一次坐上被告席。在国家净网行动的重拳整治下,大批网盘关闭,仅剩百度网盘等少数玩家屹立不倒,但并不意味着其是一等“守法公民”,相反其多次卷入侵权纠纷。1年前,优酷曾因百度网盘将《三生三世十里桃花》的下载资源推送至社交平台,一怒之下将其诉至法院。

至于今日头条,4年前,以算法推荐为主导的内容分发刚刚兴起之时,搜狐就曾与其交过手,同样以侵权为名将今日头条诉至法院,去年4月再度上演法庭见一幕,据说张朝阳与腾讯联合创始人陈一丹在版权局开了个会,结束之后搜狐、腾讯便决定起诉今日头条。只不过,这回换成搜狐视频,被侵犯的著作权由图文变成自制剧。

在我看来,此番搜狐视频起诉百度网盘、今日头条可能胜诉,但赔偿金额未必如愿。之所以预测搜狐视频打赢官司,因为前例可循。一方面,近日,南京市中级人民法院针对百度网盘侵犯网络剧《匆匆那年》信息网络传播权一案作出一审判决,认定百度网盘侵权并删除该剧,并赔偿原告50万元。

《匆匆那年》是搜狐视频于2014年推出的自制剧,堪称“自制剧元年”的爆款,百度网盘被判侵权成立无疑是个好兆头,使张朝阳信心大振,这也就解释了搜狐视频为何再度将其起诉至南京市中级人民法院,意在增加胜诉机率。

另一方面,去年6月,腾讯诉今日头条涉嫌侵犯其所属作品的信息网络传播权一案有了最新进展,北京市海淀区人民法院就腾讯网起诉今日头条的287宗侵权案件全部做出判决,法院认定今日头条在287宗案件中均侵犯腾讯网信息网络传播权,需向腾讯网赔偿27万余元。

鉴于搜狐起诉今日头条理由与腾讯完全一致,某种程度来看,腾讯在此役胜诉形同搜狐胜诉,作为此番搜狐视频起诉今日头条前景的参考未尝不可。当然,尽管图文侵权与自制剧侵权性质一样,但相关细节仍有待商榷,得出这一结论未必严谨。不过,可以确定的是,搜狐视频的胜算犹在且不小。

事实上,就算搜狐视频如愿告赢百度网盘、今日头条,赔偿金额恐怕难如愿。前例仅赔偿50万元、27万元,预示着单笔赔偿可能在50万元以内,赔偿总额不超过100万元,这与张朝阳期待的重罚侵权仍有不小的差距。

2

二、高调维权反而暴露了搜狐视频处境尴尬

搜狐视频被侵权盗版困扰固然值得同情,但在商言商,难掩其发展尴尬。张朝阳表示,搜狐视频自制剧版权道路能否走得通,和盗版现象是否被清除,是水火不相容的一件事,盗版问题被解决,自制剧的道路才走得下去。

换言之,张朝阳深知,日益猖獗的侵权盗版行为,已严重威胁搜狐视频自制剧的可持续发展。在我看来,侵权盗版威胁搜狐视频自制剧就是威胁搜狐视频。要知道,对于整体实力羸弱、无力玩烧钱游戏的搜狐视频而言,自制剧是其与爱奇艺、腾讯视频、优酷视频三巨头形成差异化竞争的法宝,一旦根基不稳将陷入更尴尬的境地。

因此,张朝阳才会对盗版乱象深恶痛绝,坚决打击侵权盗版,毫不手软。明眼人都看得出,他高调维权旨在伸张正义并唤醒全行业对版权保护的重视,反而暴露了搜狐视频处境尴尬,未来前途堪忧。

一方面,即便搜狐视频不被侵权盗版所困扰,也难以与视频三巨头抗衡,自制剧并非其独享的香饽饽,财大气粗的视频三巨头强势杀入提升了竞争门槛,无论是IP筛选、演员阵容还是制作水准,都实现质的飞跃,成本从千万级向亿级迈进,播放量也从几十亿上升到百亿,而迫于盈利压力的搜狐视频根本无力跟进,先发优势逐渐被削弱。

另一方面,搜狐视频在自制剧赛道竞争不过视频三巨头是不争的事实,这在意料之中,其以小而美的姿态活着也不错。不过,侵权盗版成为搜狐视频通往小而美之路的阻碍。正如前文所言,其可能打赢官司,但赔偿金额未必如愿,违法成本过低,难以对百度网盘、今日头条侵权盗版起到强有力的震慑作用,治标不治本。可以预见的是,搜狐视频打击侵权盗版注定是场持久战,对其日常经营难免产生负面影响。

一言以蔽之,我支持搜狐视频维权,但维权之路将无比艰辛,未来将面临一边维权一边发展的新常态。

回过头看,近年来张朝阳再三对外强调,搜狐视频将在2019年盈利,本质上是发展路线的抉择。他没有选择疯狂烧钱与视频三巨头正面刚,来做大搜狐视频规模,因为烧钱是个无底洞,而是选择偏安一隅,做小而美的生意,力争搜狐视频盈利后实现自给自足,无需搜狐继续输血。

不过,冥冥中搜狐视频的结局也早已注定,只能活在视频三巨头的阴影之下。你可以说其没有梦想,但必须承认张朝阳做了个实际且明智的决定,选择了适合搜狐视频的发展道路,通过压缩成本来实现自身商业体系的可持续运转,因为活着才有希望,健康活着才能展望未来。

评论

* 网友发言均非本站立场,本站不在评论栏推荐任何网店、经销商,谨防上当受骗!

友情链接 合作联系方式:wemedia@yesky.com

天极新闻 天极新媒体