天极自媒体开放平台

登录 | 申请注册

原来今日头条才是屏蔽对手的始作俑者……

熊出墨请注意 2018-06-03 阅读: 1,834 次

刚刚,网上曝出的新证据让一直喊冤的今日头条瞬间成了“一直喊狼来了的小孩”。

6月2日晚,有微博网友晒出一张四个月前的文章截图,截图显示今日头条早在今年1月就发布了一份头条号平台推广类信息规范,规定头条号发布内容如含有第三方平台(微信、微博等)账号推广信息,则会对账号进行最高为禁言的处罚。

这意味着,今日头条近期声称的腾讯式封杀,其实在自家平台早已实施多日,今日头条才是屏蔽对手的始作俑者。

但回顾今日头条对腾讯的历次猛怼,无非就是在说一件事:微信屏蔽了抖音。但前面白纸黑字的官方公告,无疑暴露了今日头条对人对己的双重标准。

众所周知,微信公众平台并不存在对第三方推广信息一刀切的管控,创作者可自由添加自己在其他平台的账号信息。

而阿里系的大鱼号,一点资讯的一点号等创作平台,也同样允许创作者推广自己的其他账号。

也就是说,内容创作平台互惠互利本来是行业共识,但到了今日头条这里就变成“唯我独尊,非请勿入”。

现在被网友曝光出今日头条的“双重标准”,不知道头条准备如何自圆其说?

反观腾讯,虽然今日头条不断强调遭到腾讯封杀,但今日头条怼腾讯的微信文章却依然在朋友圈自由传播。至于微信屏蔽抖音,这一说法的完整表达应该是,微信屏蔽了包括腾讯系产品在内的一批短视频。

平心而论,这既不是为抖音量身定做,也不是腾讯本意,而是监管环境使然,和今日头条官方规定排除第三方平台推广不可等量齐观。至此,舆论的天平开始出现了倾斜。

实际上,头条系产品近年突飞猛进,成为中国互联网一支劲旅,背后离不开腾讯、微博及传统门户等生态带来的红利。但某种程度上,今日头条甚至曾经透支过这种红利,如未经允许抓取内容和关系链等,今日头条也是因此吃过官司的。

如今,随着监管环境的变化,已经足够强大的今日头条如果不顺势而为,刮骨疗伤,可能会面临行业对于其价值观的质疑。

这几天,腾讯和今日头条互相起诉,分别索赔1元和9千万,事件的进展也进入到新的阶段。但法律从来讲究的都是证据链,从现有的脉络看,更需要担心起诉结果的可能是今日头条。

文:熊出墨请注意

 

评论

* 网友发言均非本站立场,本站不在评论栏推荐任何网店、经销商,谨防上当受骗!
熊出墨请注意
熊出墨请注意
独立思想,尖锐态度。犀利辣评,温度视角。

友情链接 合作联系方式:wemedia@yesky.com

天极新闻 天极新媒体